О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Грачева Н.А.,
при секретаре Павловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Десятерик <ФИО1> к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> между истцом Десятерик <ФИО> и ответчиком ООО «ДНС-Саратов» был заключен договор розничной купли-продажи сотового телефона Арр1е iРhоnе 5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 25990 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В июне 2014 года товар вышел из строя, а именно: не работает, не включается. <ДАТА3> истец обратилась с письменной претензией по месту приобретения товара, через курьера, с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указала, что в случае необходимости проведения проверки качества готова в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации. Принять претензию истца от курьера ответчик отказался.
В связи с чем, Десятерик <ФИО> обратилась к мировому судье с иском к ООО «ДНС-Саратов» в котором просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть ей стоимость некачественного товара в сумме 25990 рублей. Взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с <ДАТА4> с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, что на день подачи иска составляет 259,9 рублей, расходы на представителя в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца.
В судебное заседание стороны не явились, предоставили заявление согласно которого просили рассмотреть дело в их отсутствие, а так же представитель истца Десятерик <ФИО1> - Коновалова <ФИО3> (по доверенности <НОМЕР> АА 2028540 от <ДАТА5>) и представитель ответчика ООО «ДНС-Саратов» - Филькина <ФИО4> (по доверенности 0705/14 от <ДАТА6>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
Ответчик выплачивает истцу стоимость товара сотового телефона Арр1е iРhоnе 5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - в сумме 25990 рублей в срок не позднее <ДАТА7> года;
Истец возвращает ответчику вышеозначенный товар в тот же срок;
Ответчик выплачивает истцу неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 3000 рублей в тот же срок;
Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в размере 10000 рублей в тот же срок;
Ответчик выплачивает истцу компенсацию расходов за проведение проверки качества товара в размере 800 рублей в тот же срок;
Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «ДНС-Саратов» - Филькиной И.С., истца Десятерик <ФИО> - Коноваловой А.И. на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Десятерик <ФИО1> в лице представителя Коноваловой <ФИО3> (по доверенности <НОМЕР> АА 2028540 от <ДАТА5>) и ответчиком ООО «ДНС-Саратов» в лице представителя Филькиной <ФИО4> (по доверенности 0705/14 от <ДАТА6>) на следующих условиях:
ООО «ДНС-Саратов» выплачивает Десятерик <ФИО5> стоимость товара сотового телефона Арр1е iРhоnе 5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - в сумме 25990 рублей в срок не позднее <ДАТА7> года;
Десятерик Яна Андреевна возвращает ООО «ДНС-Саратов» вышеозначенный товар в тот же срок;
ООО «ДНС-Саратов» выплачивает Десятерик Яна Андреевна неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 3000 рублей в тот же срок;
ООО «ДНС-Саратов» выплачивает Десятерик <ФИО5> компенсацию затрат на услуги представителя в размере 10000 рублей в тот же срок;
ООО «ДНС-Саратов» выплачивает Десятерик <ФИО5> компенсацию расходов за проведение проверки качества товара в размере 800 рублей в тот же срок;
Десятерик <ФИО5> отказывается от остальной части исковых требований к ООО «ДНС-Саратов», в полном объеме.
Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску Десятерик <ФИО1> к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н.А. Грачева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
