Решение по административному делу

<НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    07 августа 2014 года                                                                                               г. Сызрань
 

 

                    И.о. мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 12.8 ч.1, КоАП РФ, в отношении
 

 

    Пучкова <ФИО1>,  <ДАТА2>установил:
 

 

                    <ДАТА3> на <АДРЕС>водитель Пучков Ю.В. управлялавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 

                    Пучков Ю.В.    в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, от него не поступило заявления  об отложении дела, а поэтому в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
 

               Допрошенный в суде инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» <ФИО2> пояснил, что в указанное время во время несения службы, им был остановлен автомобиль под управлением Пучкова Ю.В. При проверки документов он заподозрил, что водитель находится с признаками опьянения, предложил ему пройти  освидетельствование на месте. Водитель не отрицал факт употребления алкоголя, и в присутствии понятых продул в аппарат, который показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Водитель  был согласен с показанием прибора. Он составил административный протокол, в котором Пучков собственноручно написал о том, что употребил 100 гр. Водки, ехал ставить машину на стоянку. В акте освидетельствования он указан дату <ДАТА4>, что является опиской.
 

                    Кроме пояснений <ФИО3> Е.А вина Пучкова Ю.В.   в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом <НОМЕР> приобщенными бумажным носителем с записью результатов исследования, протоколом о задержании ТС, а также признанием своей вины при составлении протокола.
 

                    Суд считает, что указание в акте освидетельствования  <НОМЕР> даты составления - <ДАТА4> является опечаткой, что не противоречит материалам дела, и данный акт принимается  как доказательство по делу.
 

    Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматривается.
 

                    На основании ст.12.8 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

           Пучкова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.8   КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в  видештрафа в размере 30000 (тридцать  тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 

             Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД по месту жительства  в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.                                 
 

         Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановленияпо следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области): ИНН- 6317021970, КПП - 631601001, ОКТМО 36735000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 300 200 16000 140, Уникальный код администратора - 131, Наименование платежа- штраф по протоколу 63 СК 468924 от 09.12.2013 г. Постановление может быть обжаловано в Сызранский районный суд в течение 10 суток черезмирового судью.    
 

 

    Мировой судья                                                                                                            Костин С.П.