Дело <НОМЕР> 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15а), <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 25, паспорт <НОМЕР>, выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Левобережном районе г. <АДРЕС>, права ясны, ходатайств нет,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. пост. Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту Основных положений), управлял транспортным средством - автомобилем Шкода Октавиа госномер <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ехал из ГИБДД, где поставил автомобиль на учет, и где ему были выданы регистрационные знаки. Поскольку на территории ГИБДД нет специально оборудованной площадки, он не смог сразу установить номера на автомобиль. Просит строго его не наказывать, учесть наличие у него на иждивении троих малолетних детей: Юрия, 2002 г.р., Константина 2008 г.р., Сергея, 2012 г.р., а также тот факт, что супруга не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.
Совершение <ФИО2> вышеизложенных действий подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалами. Оснований сомневаться в достоверности информации, отраженной в рапорте, у суда нет, поскольку обстоятельства дела изложены четко, последовательно, подробно.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Довод <ФИО2> о том, что регистрационный знак находился в салоне автомобиля, повлечь прекращения производства по делу не может, поскольку данных о том, что указанные знаки были доступны для свободного обозрения, материалы дела не содержат.
Следовательно, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства данного дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у него на иждивении трех малолетних детей. С учетом изложенного приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в двойном размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:
УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>; л/с 04311А23150, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области и г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья: <ФИО1>
