Решение по административному делу

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    <ДАТА1>                                                                                                       г.   <АДРЕС>

     Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района г.  <АДРЕС>  <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15а), рассмотрев в открытом  судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> набережная, д. 23, кв. 261, работающего директором ООО СФК «Вест-Строй»,  не подвергавшегося   административной ответственности за совершение аналогичного или  однородного правонарушений, 
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> не представил   в установленный  законодательством  о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления  налогового контроля при следующих обстоятельствах: <ФИО2>, являясь директором ООО СФК «Вест-Строй», расположенного  по  адресу:  г.  <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, д. 24,  <ДАТА4> в 18.00 час.  не исполнил требования МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> и не представил в указанный орган истребуемые документы в соответствии со ст. 93.1 НК РФ по поручению ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, в связи с проведением выездной налоговой проверки в отношении ЗАО «Вертикаль» <НОМЕР>.  Своими действиями <ФИО2>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 

    <ФИО2>. в суд не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений об уважительности причин для неявки в суд  от  <ФИО2> не поступало.
 

    Проанализировав  материалы  дела,  суд считает  установленными следующие  обстоятельства.
 

    Факт не предоставления  в установленный  законом  срок, а так  же  то,  что лицо, привлекаемое  к административной ответственности, является директором  ООО СФК «Вест-Строй», то есть надлежащим субъектом данного правонарушения  подтверждается   материалами  дела.
 

    Анализ  вышеперечисленных доказательств и других материалов дела  позволяет  суду сделать вывод,  что вина <ФИО2> нашла подтверждение, его действия подлежат квалификации  по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 

    При  определении размера наказания суд принимает  во внимание  данные о  личности  виновного, характер и общественную опасность содеянного и считает  возможным назначить минимальное  наказание, предусмотренное  санкцией  данной  статьи. 
 

     Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11,  4.4  КоАП РФ, мировой  судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание  в виде  административного штрафа в доход государства в размере  300 (триста) руб.
 

    Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:
 

    Бюджетный счет 40101810500000010004, БИК банка 042007001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, получатель  УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 182 1 16 03030 01 6000 140, ОКТМО 20701000. 
 

    Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 и ст. 32.2 КоАП РФ.
 

     Постановление может  быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  г.  <АДРЕС>  через мирового судью в течение  10 суток  со дня  его получения.
 

 

    Мировой  судья                                                                                             <ФИО1>