П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самара Самарской области Косматинская А.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 54Советского судебного района г. Самара Самарской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФединойГ.Ф.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фединой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки с<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Федина (до брака Пугаева) Г.Ф. <ДАТА> в 18 час. 41 мин. в <АДРЕС>», управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР> регион, совершила наезд на стоящий а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР>, а затем оставила место ДТП, участником которого являлась. В связи с этим, <ДАТА> в отношении Фединой Г.Ф. Г.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
Данный административный материал в отношении Фединой Г.Ф. о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поступил к мировому судье <ДАТА>
Федина Г.Ф. в судебном заседании участвовала, просила переквалифицировать ее действия с ч.2 на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку у нее отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Она действительно задела припаркованное автотранспортное средство, однако поскольку ее автомашина имеет большие габарита, в автомобиле играла музыка, момент столкновения она не заметила. Повреждения у автомашин незначительные. Более того, с места ДТП она отъехала чтобы поужинать в ресторане находящемся рядом со стоянкой, и в последующем имела намерения вернуться, к месту стоянки, поскольку проживала в корпусе расположенном рядом, там же находились ее вещи. Впоследующем потерпевшей было предложена компенсация в размере 15 000 руб., с которой потерпевшая сторона согласилась и претензий не имела. Тем не менее поскольку приехали сотрудники ГИБДД был составлен протокол. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность водителя за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать, предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Факт совершения Фединой Г.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждаетсяматериалами административного производства, представленными мировому судье, а именно:
- рапортом инспектора полка ДПС от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> на базе отдыха «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС>., один из водителей оставил место ДТП, участником которого является, в последствие на водителя скрывшегося с места ДТП Пугаеву Г.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
- схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА>;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА> г.;
- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА>, из которой следует, что ее автомобилю причинены повреждения в виде вмятины заднего крыла, содранное лакокрасочное покрытие заднего крыла, повреждение заднего бампера с левой стороны;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> и другими материалами дела.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в данном случае имело место, и Федина Г.Ф. виновна в совершении правонарушения. Оснований для переквалификации действий Фединой Г.Ф. на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь Федину <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (или временное разрешение) в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (г. Самара ул. Ставропольская 120). В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Самары черезмирового судью.
Мировой судья Косматинская А.Ю.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
