Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский район" <АДРЕС> области <ФИО1> АА (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 165 квартал, <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> НФ, * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, работающего * ООО «*»,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО3> представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого усматривается, что <ФИО3>, являясь должностным лицом - * ООО «*», несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, бухгалтерскую отчетность за 2013 год. Указанную отчетность следовало представить не позднее <ДАТА3>, в результате чего нарушен п.п. 5 п. 1 ст. 23 части 1 Налогового кодекса РФ и ст. 15 Федерального закона от <ДАТА4> «О бухгалтерском учете» <НОМЕР>. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
<ФИО3> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, несмотря на то, что он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. До начала судебного заседания представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>
Рассмотрев и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором он собственноручно указал: «Пропустил сроки сдачи отчетности, так как на момент сдачи отчетности должность бухгалтера на фирме отсутствовала»; актом <НОМЕР> от <ДАТА5> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушений.
При таких обстоятельствах судья считает вину <ФИО3> в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля - установленной, а привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - законным и обоснованным.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6 ч. 1, ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> НФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), расчетный счет 40101810200000010001, ОКТМО 66636101, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140.
В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>
