Решение по административному делу Карточка на дело № 5-420/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    30 июля 2014 г.                                                                                                               г. Зарайск
 

 

    Мировой судья 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области Ю. Е. Сподина, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело № 5-420/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Ермилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Ермилов В. Н. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 

    <ДАТА3> в 01 час. 56 мин. Ермилов В. Н. у дома <НОМЕР>, расположенного на ул. <АДРЕС>, управлял принадлежащей ему автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения.
 

                В судебном заседании Ермилов В. Н. первоначально указал, что не согласен с показаниями прибора, которым проводилось его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку был трезв, а алкоголь употребил в небольшом количестве за 11 часов до освидетельствования. Запах алкоголя у него изо рта мог исходить из-за освежителя воздуха, которым он пользуется, поскольку в состав данного спрея входит спирт. 
 

                Впоследствии Ермилов В. Н. свою вину в совершении вышеуказанного  правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 

                Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья считает вину Ермилова В. Н. в совершении данного административного правонарушения, полностью установленной.
 

    Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается, помимо признания, совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
 

    - Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что водитель Ермилов В. Н. <ДАТА3>  в 01 час. 56 мин. у дома <НОМЕР>, расположенного на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял принадлежащей ему автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Ермилов В. Н. в данном протоколе указал: <ДАТА>. двигался на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> в напрвлении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом <ДАТА4> в 15. 00. употребил стакан вина».
 

    Данный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нем, у судьи оснований не имеется.
 

    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 50 ЕА <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых.
 

    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, с прилагаемым к нему бумажным чеком, содержащим результаты освидетельствования Ермилова В. Н., в соответствии с которым состояние опьянения у Ермилова В. Н. было установлено (0,357 мг/л).
 

    Процедура освидетельствования Ермилова В. Н. на состояние алкогольного опьянения проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 

    С результатами освидетельствования Ермилов В. Н. был согласен, о чем он собственноручно указал в акте <НОМЕР>.
 

    В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 

    Перечисленными выше доказательствами по делу установлено, что приведенная выше норма ПДД РФ была Ермиловым В. Н.  нарушена. 
 

    Действия Ермилова В. Н. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 

    При этом, судья считает необходимым отметить, что для квалификации административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не имеет значения, какими средствами вызвано опьянение и по каким причинам водитель оказался в таком состоянии.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому судья относит признание Ермиловым В. Н. своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
 

    Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение Ермиловым В. Н. правонарушения в области дорожного движения в течение года, что подтверждено карточкой водителя Ермилова В. Н., имеющейся в материалах настоящего дела, из которой следует, что 29.11.2013 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ.
 

                На основании изложенного, учитывая данные о личности Ермилова В. Н., наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что обеспечить достижения целей наказания возможно путем назначения Ермилову В. Н. наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

       Признать Ермилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 

    Реквизиты получателя штрафа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району, л/с 04481523440). Банк получателя: Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705. ИНН <НОМЕР>. КПП <НОМЕР>. БИК банка получателя: 044583001. Счет получателя: <НОМЕР>. КБК: 18811630020016000140. Код  ОКТМО: 46616000. УИН 18810450140910002869.   
 

    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 56 судебного участка Зарайского судебного района МО.
 

    Ермилову В. Н. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Зарайский городской суд МО в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                       Ю. Е. Сподина
 

 

 

    Копию Постановления получил:                                                                          В. Н. Ермилов