Дело № 2-542/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Приаргунск 19 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края Жуков А.В., при секретаре Савиной Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» к Матяшовой <ФИО1> о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика причиненного материального ущерба, указывая в обоснование иска, что ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг - электроэнергии, поставляемой истцом, нарушил правила пользования данными коммунальными услугами путем подключения помимо прибора учета потребленной электроэнергии электрической розетки. <ДАТА2> в результате проведенной проверки было установлено безучетное потребление электроэнергии ответчиком, о чем был составлен акт и произведен перерасчет платы за электроэнергию. Причиненный энергоснабжающей организации ущерб составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 рублей.
Представитель истца Сурина Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Матяшова О.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, отзыв и возражение на иск не представила.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не представил подтверждения уважительности причины своей неявки в судебное заседание. Ответчик был заблаговременно извещен о подаче истцом искового заявления, в назначенное судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Матяшовой <ФИО1> в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» материальный ущерб, причиненный безучетным потреблением электрической энергии, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить лицам, участвующим в деле, их право на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, которое в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.
Мировой судья: А.В. Жуков
