Дело № 2-497/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Приаргунск 11 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края Жуков А.В., при секретаре Савиной Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов Тюкавкиной <ФИО1> к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец - межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» (далее - МРООЗПП «Робин Гуд») обратился в суд с иском о защите прав потребителя Тюкавкиной И.В., ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между Тюкавкиной (<ФИО2> и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на основании заявления на получение кредита от 17 ноября 2011 года на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Договор закрыт, его условиями предусмотрены комиссии: страховка, что составило за период сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за снятие наличных денежных средств, что составило за период сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за прием наличных денежных средств, что составило за период сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, списание неустойки ранее списания суммы основного долга и процентов, что составило за период сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за услугу СМС банк, что составило за период сумму в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за безналичное зачисление средств, что составило за период сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Кроме того, при нарушении Тюкавкиной срока внесения платежа, ответчик произвел неправомерное взыскание неустойки ранее списания процентов по кредиту и суммы основного долга.
27 февраля 2014 года ответчику была направлена претензия о возмещении Тюкавкиной И.В. убытков как потребителю, которая добровольно ответчиком исполнена не была.
Ссылаясь на положения ст.ст. 6, 15, 151, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 319, 395, 779, 819 ГК РФ, ст. 9 Федерального закона № 15-ФЗ от 26 января 1996 года «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.ст. 10, 13, 15, 16, 30, 37 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 5 Федерального закона от 02 декабря 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 14.8 КоАП РФ и п. 2.1.2 положения Центрального банка РФ от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», истец просит:
1) Признать недействительными условия кредитного договора от 17 ноября 2011 года, согласно которому на заемщика возлагается обязанность по уплате комиссии страховка, за снятие наличных денежных средств, за прием наличных денежных средств, за обслуживание карты, за услугу СМС банк, за безналичное зачисление средств;
2) Признать незаконным списание неустойки ранее списания суммы основного долга и процентов;
3) Взыскать с ответчика в пользу Тюкавкиной И.В. сумму удержанных с нее средств по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
3) Взыскать с ответчика в пользу Тюкавкиной И.В. пени за неисполнение требования в установленный срок в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
4) Взыскать с ответчика в пользу Тюкавкиной И.В. компенсацию за причиненный моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
5) Взыскать с ответчика в пользу Тюкавкиной И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
6) Наложить на ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу Тюкавкиной И.В., 50 % от которого взыскать в пользу МРООЗПП «Робин Гуд».
Представитель истца МРООЗПП «Робин Гуд» <ФИО3>, действующая на основании доверенности, и истец Тюкавкина И.В. в судебное заседание не явились, предварительно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки представителя суду не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовало, отзыв и возражение на иск не представило.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не представил подтверждения уважительности причины своей неявки в судебное заседание. Ответчик был заблаговременно извещен о подаче истцом искового заявления, на подготовку гражданского дела к судебному разбирательству и в назначенное судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать недействительными условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО2> (в связи с <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Тюкавкиной) <ФИО5> в части возложения на Тюкавкину <ФИО6> по уплате комиссионных платежей за:
- страхование;
- снятие наличных денежных средств;
- прием наличных денежных средств;
- обслуживание банковской карты;
- услугу СМС банк;
- безналичное зачисление средств.
Признать незаконным списание в порядке очередности платежей неустойки ранее суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Тюкавкиной <ФИО1>:
1. Сумму удержанных с нее комиссионных платежей за:
- страхование в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
- снятие наличных денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
- приме наличных денежных средств в размере в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
- обслуживание банковской карты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
- услугу СМС банк в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
- безналичное зачисление средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
2. Сумму удержанной неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
3. Пени за неисполнение требования потребителя в установленный срок в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
4. Компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
5. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;
6. Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
Итого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу МРООЗПП «Робин Гуд» <ОБЕЗЛИЧЕНО> штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить лицам, участвующим в деле, их право на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда, которое в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.
Мировой судья: А.В. Жуков
