Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014

                                                                                                                                    5-351/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 06 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Мамонтова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- главного бухгалтера Закрытого Акционерного Общества « Компания « <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки пос. <АДРЕС> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют , УСТАНОВИЛ: <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. <ФИО1> являясь главным бухгалтером ЗАО «Компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> несвоевременно 28.03.2014 г., представила в МРИФНС № 32 по Свердловской области расчет авансовых платежей по налогу на имущество за 3 квартал 2013 года при сроке представления 30.10.2013 г., в результате чего были нарушены положения пункта 2 главы 30 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомила. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, и в соответствии со статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей данное дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Согласно пункту 2 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, отчетным периодом по налогу на имущество организаций признается в том числе, полугодие календарного года. Однако, <ФИО1> исполнила указанную обязанность несвоевременно, что подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом № 764 от 27.06.2014 года, составленном в отношении <ФИО1> по факту несвоевременного представления авансовых платежей по налогу на имущество за 3 квартал 2013 года, при сроке предоставления 30.10.2013 года, в нарушение срока предусмотренного пункта 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации, в котором имеются письменные объяснения <ФИО1> согласно которым налог на имущество в 2013 году не начислялся, о чем МРИФНС № 32 по Свердловской области была уведомлена еще 2012 года, вину в совершенном правонарушении <ФИО1> не признает, - выпиской из ЕГРЮЛ ЗАО «Компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 27.06.2014 года, - учетными данными ЗАО «Компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>», - копией паспорта <ФИО1> - приказом № 1-143/1-к от 01.08.2012 года о приеме на должность главного бухгалтера ЗАО «Компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> - должностной инструкцией главного бухгалтера ЗАО «Компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>», подписанное <ФИО1> - распечаткой просмотра расчета авансовых платежей по налогу на имущество организации ЗАО «Компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за 3 квартал 2013 года, указано, что последняя была представлена на магнитном носителе без ЭЦП с приложением бумажного носителя 28.03.2014 г. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности главного бухгалтера ЗАО «Компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> в совершении вменяемого ей правонарушения. Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины главного бухгалтера ЗАО «Компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> в совершении правонарушения. Его действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по данному делу в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - главного бухгалтера Закрытого Акционерного Общества « Компания « <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Копию постановления направить <ФИО1> в МРИФНС России № 32 по Свердловской области (620017, г. Екатеринбург, ул. Стачек, 17Б) для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Мировой судья (подпись) О.А. Мамонтова Копия верна. Мировой судья: О.А. Мамонтова Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (ИФНС по Верх-Исетскому району) ИНН 6658040003 КБК 18211690040043000140 БИК 046577001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области Номер счета получателя 40101810500000010010 Код ОКАТО65401000000