Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>                                                                                                                
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

 

    04 августа 2014 года                                                                                   г.Н.Новгород
 

    Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода Е.В.Кутузова, г.Н.Новгород, ул. Красных Зорь, д.14<АДРЕС>

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении  Святкина .А Н., /данные обезличены/,
 

 

У с т а н о в и л:
 

 

    16 июня 2014 года в 23-30 часов Святкин А.Н. находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул.  …………………………………. создал конфликтную ситуацию в сфере семейно - бытовых отношений, проявил неуважение к членам семьи унизив их человеческое достоинство, выраженном в оскорблении поведения,  сопровождающее нецензурной бранью.
 

      Святкину А.Н.  при составлении протокола разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
 

    Ходатайств от Святкина А.Н. не поступило.
 

    К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Святкин А.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 

    Согласно п.1,2 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 

     Согласно п.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 

           Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина… Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 

    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела от Святкина А.Н., не поступило.
 

    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 ч. 2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, не является обязательным, поскольку предусмотрено наказание в виде штрафа.   
 

      Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Святкина А.Н.
 

    Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении  52 БЖ № 132089 от 16.06.2014 года - 16 июня 2014 года в 10-20 часов Святкин А.Н. находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. …………………………. создал конфликтную ситуацию в сфере семейно - бытовых отношений, проявил неуважение к членам семьи унизив их человеческое достоинство, выраженном в оскорблении поведения,  сопровождающее нецензурной бранью.
 

    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 

    В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение Святкиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 2.18 КоАП НО повторно в течение 1 года, и действия Святкиным А.Н. квалифицируются мировым судьей по ч.1 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях -создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Святкина А.Н., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Святкина А.Н., по делу не установлено.
 

            Учитывая выше изложенное, мировой судья считает возможным назначить Святкину А.Н. наказание в виде предупреждения.
 

       Руководствуясь ст.2.18 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П о с т а н о в и л:
 

 

    СВЯТКИНА А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

 

Мировой судья:                                      Е.В.Кутузова