Дело № 5-437/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2014 г. г. Н. Новгород
Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Н. Новгорода Е.В.Кутузова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Аверина С.В., /данные обезличены/,
У с т а н о в и л:
23 мая 2014 года в 01 час 55 минут на ул. ……………………………. водитель Аверин С.В., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Гражданину Аверину С.В. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств от Аверина С.В. не поступило.
К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Аверин С.В. не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, а равно документов, подтверждающих уважительность причины неявки Аверина С.В., на момент рассмотрения дела от Аверина С.В., не поступило.
Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, не является обязательным.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Аверина С.В.
Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянении, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 23.05.2014. Аверин С.В. отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.
В связи с отказом Аверина С.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование от 23.05.2014г., согласно которому Аверин С.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Аверин С.В. отказался.
По данным основаниям был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 23 мая 2014 года в 01 часов 55 минут на ул. ……………………………………… водитель Аверин С.В., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Кроме того, вина Аверина С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается рапортом ИДПС ОБ ДПС Теснова Е.П.
Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что 23 мая 2014г., в 01-30 на ул. …………………………………….., Аверин С.В., управлял транспортным средством. В судебном заседании установлено также, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Аверин С.В. находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. Следовательно, требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования с помощью технического средства и прохождении медицинского освидетельствования законно, и водитель Аверин С.В. обязан был подчиниться требованию сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
На основании изложенного мировой судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Аверина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Аверина С.В.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Аверина С.В., по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Аверина С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Е.В.Кутузова
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Реквизиты для зачисления штрафа:
ОБ ДПС ГИБДД Управление МВД России по г.Н. Новгороду УФК по Нижегородской области Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н. Новгород БИК 042202001 ИНН 5257111625 КПП 525701001ОКТМО 22701000 УИН 18810452143777663925
Р/С 40101810400000010002
КБК 18811630020016000140 Административный штраф
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
