Решение по административному делу

    Дело об административном правонарушении № 5 - 146/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 августа 2014 г. г. Липецк И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа г.Липецка- мировой судья судебного участка №5 Октябрьского округа г.Липецка Назина СВ., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сныткина Р.Н. установил: 23.07.2014 г. в 07.10 час. установлено, что Сныткин Р.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 10.04.2014г. по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ в размере 500 руб., (постановление вступило в законную силу 22.04.2014 г.) Указанное постановление от 10.04.2014г. и нормы ст.32.2 КоАП РФ разъяснены Сныткину Р.Н. под роспись, однако в нарушение действующего законодательства документ, свидетельствующий об уплате Сныткиным Р.Н. штрафа, на сегодняшний день отсутствует, т.е. свыше 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, тем самым Сныткин Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В отношении Сныткина Р.Н. составлен протокол 48 ВЕ 934111 от 23.07.2014г. об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, который соответствует требованиям cт.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении Сныткин Р.Н. вину свою не оспорил, раскаялся в содеянном. Суд, выслушав Сныткина Р.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ наступает за факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина Сныткина Р.Н. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 23.07.2014 г., из которого усматривается, что Сныткин Р.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 10.04.2013г. по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ в размере 500 руб.; -копией постановления 48 АВ № 028811 от 10.04.2014г. в отношении Сныткина Р.Н. по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ в размере 500 руб. вступившим в законную силу 22.04.2014г.; следовательно, Сныткин Р.Н. обязан был оплатить данный штраф не позднее 22.06.2014г., однако в материалах дела имеется служебная записка ИАЗ ОБ ДПС от 23.07.2014г., согласно которой факт уплаты Сныткиным Р.Н. административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению от 10.04.2014г. подтвержден 23.07.2014г., т.е. свыше 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу. Отсрочка или рассрочка исполнения административного наказания, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, Сныткину Р.Н. не предоставлялась. Таким образом, суд считает, что действия Сныткина Р.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Сныткиным Р.Н. административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину свою признал, раскаялся в содеянном, что учитывается судом, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершенного Сныткиным Р.Н. правонарушения, а также положения ст. 3. 1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным не применять к Сныткину Р.Н. такую меру наказания как административный арест, а считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Привлечь Сныткина Р.Н. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей за неуплату штрафа в размере 500 рублей по постановлению 48 АВ 028811 от 10.04.2014г., который необходимо перечислить: Штраф подлежит уплате: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), КПП 482545001, ИНН 4825002888, ОКТМО 42701000000, к/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецка БИК 044206001, штраф за нарушение ПДД, протокол № 48ве934111, УИН 18810448140100636498, кор.счет 18811643000016000140. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ. Мировой судья С.В.Назина