Дело об административном правонарушении № 5 - 165/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 августа 2014 г. г. Липецк И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа г.Липецка- мировой судья судебного участка №5 Октябрьского округа г.Липецка Назина СВ., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Панова А.А. установил: 12.08.2014 г. установлено, что Панов А.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 10.03.2014г. по ст. 12.18 ч.1 КоАП РФ в размере 1500 руб., (постановление вступило в законную силу 21.03.2014 г.) Указанное постановление от 10.03.2014г. и нормы ст.32.2 КоАП РФ разъяснены Панову А.А. под роспись, однако в нарушение действующего законодательства документ, свидетельствующий об уплате Пановым А.А. штрафа, на сегодняшний день отсутствует, т.е. свыше 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, тем самым Панов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В отношении Панова А.А. составлен протокол 48 ВЕ 945910 от 12.08.2014г. об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, который соответствует требованиям cт.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении Панов А.А. вину свою не оспорил, раскаялся в содеянном. Суд, выслушав Панова А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ наступает за факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина Панова А.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 12.08.2014 г., из которого усматривается, что Панов А.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 10.03.2013г. по ст. 12.18 ч.1 КоАП РФ в размере 1500 руб.; -копией постановления 48 АВ № 049110 от 10.03.2014г. в отношении Панова А.А. по ст. 12.18 ч.1 КоАП РФ в размере 1500 руб. вступившим в законную силу 21.03.2014г.; следовательно, Панов А.А. обязан был оплатить данный штраф не позднее 21.05.2014г., однако в материалах дела имеется квитанция об оплате от 12.08.2014г., т.е. свыше 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу. Отсрочка или рассрочка исполнения административного наказания, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, Панову А.А. не предоставлялась. Таким образом, суд считает, что действия Панова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Пановым А.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину свою признал, раскаялся в содеянном, что учитывается судом, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершенного Пановым А.А. правонарушения, а также положения ст. 3. 1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным не применять к Панову А.А. такую меру наказания как административный арест, а считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Панова А.А. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей за неуплату штрафа в размере 1500 рублей по постановлению 48 АВ 049110 от 10.03.2014г., который необходимо перечислить: Штраф подлежит уплате: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), КПП 482545001, ИНН 4825002888, ОКАТО 42701000000, р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецка БИК 044206000, штраф за нарушение ПДД, протокол № 48ве945910, УИН 18810448140730004539, кор.счет 18811643000016000140. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ. Мировой судья С.В.Назина
