Решение по административному делу Карточка на дело № 5-468/2014

    Дело № 5-468  / 14 г.
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

                20 .  08. 2014 года .                                      г.Истра, Моск. обл.
 

                Мировой судья 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кудашов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 
 

    Мкртчана <ФИО1>,  <ДАТА> года рождения , уроженца  р. Армения , проживающего и зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область ,   <АДРЕС> район  п. <АДРЕС>   ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>,  работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>   ,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Мкртчан Р.А.совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:  26 . 06.  2014 года  в 18 час.  43 мин.   в МО 63  км. а\д Москва Волоколамск , управляя транспортным средством ДАФ  г\н  <НОМЕР>произвел  обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, нарушив требования дорожной разметки   п. 1. 1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака  3. 20 ПДД РФ , ограниченной видимости  п. 11 ПДД РФ .   
 

    В суд не явился, извещен  должным  образом.
 

     Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
 

    Суд,   исследовав материалы дела,  приходит к следующему.
 

    Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 

    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    В силу Правил дорожного движения «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
 

    В силу Правил дорожного движения Горизонтальная разметка 1.1  - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 

    Суд считает, что действия  Мкртчана Р.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина Мкртчана Р.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указано, что он,  26 . 06 2014 года в 18 час.  43 мин.   в МО 63  км. а\д Москва Волоколамск , управляя транспортным средством ДАФ  г\н  <НОМЕР>произвел  обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, нарушив требования дорожной разметки   п. 1. 1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака  3. 20 ПДД РФ , ограниченной видимости  п. 11 ПДД РФ ,  схемой нарушения ПДД РФ \ л.д. 6 \  ,  дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки ( л.д. 7), другими материалами  дела .
 

    Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Мкртчан Р.А.совершил маневр обгона транспортного средства с  выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки   п. 1.1 ПДД РФ , в зоне действия знака  3. 20 ПДД РФ  , т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

    Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств отягчающих административную ответственность либо смягчающих  административную ответственность судом не установлено.     
 

                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч. 4  КоАП РФ, судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Мкртчана <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде
 

    штрафа в размере 5000 (пять  тысяч руб.00 коп.  ) рублей. 00 коп.
 

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате необходимо направить  в суд для последующего приобщения к материалам дела.
 

    УФК по МО   УГИБДД ГУМВД РФ по МО , л\с  04481А 83650   ИНН 7703037039 , КПП 770245001 Р\С 40101810600000010102 ,банк получателя : Отделение 1 Москва , БИК 044583001, ОКТМО 46618000, КБК 188 11630020016000140 УИН 18810450146110015384 . Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд города Истры Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, постановившего судебный акт. Мировой судья И.А.Кудашов