ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА>. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, Щекурина Людмила Александровна (г.Челябинск, <АДРЕС>, 15-12), рассмотрев дело в отношении Корсак Евгения Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего ООО «Муллит», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 05 час. 29 мин. на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> г. <АДРЕС> Корсак Е.В. управлял автотранспортным средством - автомашиной «Рено Логан» гос.номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».
Корсак Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, ……………..
Кроме полного признания своей вины Корсак Е.В., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ объективно подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.3), с письменными объяснениями Корсак Е.В. «ехал домой выпил бутылку пива»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.13),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.14), из которого усматривается, что у Корсак Е.В. при задержании за управлением транспортным средством имелись признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица;
- распечаткой данных статистика (л.д.11);
- протоколом о задержании транспортного средства (л.д.15).
Судом не установлено нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, регламентированных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», а составленный по его результатам акт соответствует требованиям Приказа МВД РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований сомневаться в результатах освидетельствования у суда не имеется.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в соответствии с установленными требованиями.
Судом достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Корсак Е.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Факт нахождения Корсак Е.В. в состоянии опьянения объективно подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.
Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины Корсак Е.В. в совершении административного проступка.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность Корсак Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана, а квалификация его действий правильна.
При назначении размера наказания Корсак Е.В. суд учитывает характер содеянного - Корсак Е.В. находился за управлением автомашины, т.е. источника повышенной опасности в состоянии опьянения, своими действиями создавал угрозу для своей жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корсак Евгения Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
- получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК);
- ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКТМО 04656000;
- счет получателя: 40101810600000010001 в ГРКЦ Банка РФ по Красноярскому краю;
- БИК 040407001;
- код бюджетной классификации (КБК): 188 116 3002001 6000 140,
- УИН: 18810424142410023028
- наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.
- № протокола 24 ТТ № 798550
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Щекурина
