Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

 

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Т.В. Груднова, рассмотрев материалы дела в отношении Носовой <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающей по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 

    Носовой Р.С. разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 конституции РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

             <ДАТА3> ведущим специалистом-экспертом <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении Носовой Р.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.
 

     В данном протоколе указано, что Носова Р.С., не выполнила в установленный законом срок предписание ведущего специалиста-эксперта <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО3> по устранению нарушений земельного законодательства от <ДАТА4>, а именно часть земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, занятая Носовой Р.С., не оформлена в собственность, не освобождена, а также не заключен договор аренды с собственником.
 

    В судебном заседании Носова Р.С. пояснила, что сразу после проверки подала документы на оформление земельного участка в аренду, однако, до настоящего времени ответ не получила.
 

             Исследовав материалы дела, оценив доводы лица, участвующего в деле, мировой  судья считает возможным  вынести  Носовой Р.С. замечание.
 

             Как следует из материалов дела в соответствии с распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА5> отделом была проведена  проверка  выполнения  предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА6> в отношении Носовой Р.С. Как установлено,  данное предписание Носовой Р.С.  не исполнено. В связи с этим, <ДАТА3> ведущим специалистом-экспертом <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении Носовой Р.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.
 

             Согласно    ст.     2.9     КоАП     РФ     при     малозначительности     совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить    вопрос    об    административном    правонарушении,    могут   освободить    лицо,  совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 

    Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушенияи роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 

    Как установлено в судебном заседании, Носова Р.С. не выполнила в установленный срок предписание ведущего специалиста-эксперта <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области, но при этом, сразу после проверки предприняла меры для устранения выявленных нарушений - подала документы в <АДРЕС> города на оформление земельного участка в аренду, однако, до настоящего времени ответ не получила.
 

       Оценив конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, роль правонарушителя, а также имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему   убеждению,   основанному   на    всестороннем,    полном,   объективном    и непосредственном исследовании имеющихся и деле доказательств, мировой судья, учитывая отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий в результате совершенного Носовой Р.С. административного правонарушения,  приходит к  выводу,  что  рассматриваемое  правонарушение не несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, имеются основания для признания его малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
 

               Руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

               Освободить Носову <ФИО1> от административной ответственности ввиду малозначительности деяния , объявив устное замечание .
 

               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток.                                                       
 

 

 

Мировой судья                                                                        Т.В. Груднова