Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-43/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 

 

    г. <АДРЕС>
 

<ДАТА>
 

июля
 

2014 г.
 

 

                И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Стоянов С.В., при секретаре Козловой М.А.
 

    с участием государственного обвинителя
 

    Болдырева Д.Е.
 

    подсудимой
 

    Подобашевой Я.О.
 

    защитника:
 

    адвоката Выхованец Е.В. , удост. <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
 

    представителя потерпевшего
 

    <ФИО1>
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 

 

    Подобашевой Я.О.
 

 

    <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС> пр-т 57-264, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой
 

    в совершении преступления, предусмотренного ст.
 

    160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1 УК РФ.
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Подобашева Я.О., занимая, согласно трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, должность продавца в торговой точке ИП «Сергеева P.M.», расположенной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 81 «а», являясь материально ответственным лицом, имея доступ к товарно-материальным ценностям, занималась реализацией разливного пива и сопутствующих товаров, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> Подобашева Я.О., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на присвоение денежных средств, из врученных с продажи денежных средств, из кассы присвоила 7165 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению. Подобашева Я.О. в результате своих преступных действий причинила ИП «Сергеева P.M.» незначительный материальный ущерб на общую сумму 7165 рублей.
 

    Подобашева Я.О., занимая, согласно трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, должность продавца в торговой точке ИП «Сергеева P.M.», расположенной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 81 «а», являясь материально ответственным лицом, имея доступ к товарно-материальным ценностям, занималась реализацией разливного пива и сопутствующих товаров, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> Подобашева Я.О., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на присвоение денежных средств, из полученных с продажи денежных средств, из кассы присвоила 6425 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению. Подобашева Я.О. в результате своих преступных действий причинила ИП «Сергеева P.M.» незначительный материальный ущерб на общую сумму 6425 рублей.
 

    Подобашева Я.О., занимая, согласно трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, должность продавца в торговой точке ИП «Сергеева P.M..», расположенной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 81 «а», являясь материально ответственным лицом, имея доступ к товарно-материальным ценностям, занималась реализацией разливного пива и сопутствующих товаров, к, в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> Подобашева Я.О., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на присвоение денежных средств, полученных с продажи денежных средств, из кассы присвоила 8119 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению. Подобашева Я.О. в результате своих преступных действий причинила ИП «Сергеева P.M.», незначительный материальный ущерб на общую сумму 8119 рублей.
 

    Действия подсудимой квалифицированны по ст. 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1 УК РФ т.к. она своими умышленными действиями совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному.
 

    В судебном заседании представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с их примирением. Претензий материального и морального характера к подсудимой у него нет.
 

    Подсудимая в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с его примирением с потерпевшим. После разъяснения подсудимому последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, он поддержал заявленное ходатайство.
 

    Государственный обвинитель был против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением потерпевшего и подсудимой.
 

    Выслушав государственного обвинителя, представителя потерпевшего, подсудимую, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ходатайства подлежат удовлетворению, а уголовное дело прекращению, по следующим основаниям.
 

    Подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместила в полном объеме, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Между сторонами состоялось примирение.
 

    В соответствии со ст. 25 УПК суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Прекратить уголовное дело в отношении Подобашевой Я.О. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1, 160 ч.1, 160 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности.
 

    Меру пресечения Подобашевой Я.О. подписку о невыезде отменить.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
 

 

    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
 

    Автозаводского судебного района г. <АДРЕС>

    <АДРЕС> области                                                                                                    С.В. Стоянов