Дело № 5-177/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
с. Б-Болдино 31 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка Гагинского района Нижегородской области Щербакова Н.С., назначенная исполнять обязанности мирового судьи Большеболдинского района Нижегородской области,
С участием Смолькина Александра Анатольевича, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Смолькина Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смолькин Александр Анатольевича, 07 июля 2014 года, в 10 час. 40 минут, имея признаки алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве личной собственности, следуя <АДРЕС>. В нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ Смолькин А.А., 07 июля 2014 года, в 11 час. 00 мин., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В отношении Смолькина А.А. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Смолькин вину признал, пояснил, что
В доказательство вины Смолькина представлены материалы дела: протокол об административном правонарушении - 52 МА 846022 от 07.07.2014 г., из которого следует, что водитель Смолькин А.А. 07.07.2014 г., в 11.00 час., в нарушение п.2.3.2. ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в котором имеются подписи Смолькина, подтверждающие, что он с протоколом ознакомлен и копию протокола получил, а также объяснение Смолькина: «Согласен» (л.д.2), протокол 52 ВУ 400998 об отстранении от управления транспортным средством от 07.07.2014 г., согласно которому основанием для отстранения явились признаки алкогольного опьянения водителя Смолькина. (л.д.3), акт 52 СС 125754 освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 07.07.2014 года, с помощью технического средства ALCOTEST - 6810. Акт составлен с участием понятых <ФИО2> и <ФИО3> От освидетельствования Смолькин отказался. (л.д.4), протокол 52 ВМ 222321 о направлении Смолькина А.А. на медицинское освидетельствование от 07.07.2014 г., основанием для направления явилось: отказ от освидетельствования и признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь). Пройти медицинское освидетельствование Смолькин А.А. отказался в присутствии понятых. (л.д.5), протокол 52 АП № 005601 о задержании транспортного средства от 07.07.2014г., из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащая Смолькину А.А., была передана для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП «Спирин», <АДРЕС> (л.д.6), объяснение <ФИО2>, из которого следует, что 07.07.2014 г. его пригласили к машине ДПС, он увидел мужчину средних лет. Инспектор ДПС объяснил ему, что остановили <ОБЕЗЛИЧЕНО> за управлением которой находился мужчина с признаками алкогольного опьянения. Автомашина «Волга» находилась рядом с автомашиной ДПС, а мужчина по имени Смолькин Александр в автомашине ДПС. В его присутствии Смолькина отстранили от управления автомашиной, предложили освидетельствоваться прибором ALCOTEST, на что он отказался. Предложили пройти освидетельствование в Большеболдинской ЦРБ. Смолькин Александр отказался. (л.д.7), рапорт ИДПС МО МВД России «Большеболдинский» <ФИО1>, из которого следует, что 07.07.2014г. он нес службу по ООП и ОБДД в <АДРЕС> совместно с полицейским <ФИО4> На <АДРЕС>, им была остановлена <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Смолькина А.А. При проверке документов у Смолькина А.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка). В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование прибором ALCOTEST, на что он отказался. Предложили пройти медицинское освидетельствование в Большеболдинской ЦРБ, гр. Смолькин А.А. ответил категорическим отказом. После чего на гр.Смолькина А.А. был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. (л.д.8), справка о нарушениях по Нижегородской области о том, что Смолькин А.А. к административной ответственности не привлекался (л.д.9), карточка учета «Водитель» № 355935196 от 07.07.2014г., из которой следует, что Смолькину А.А. выдавалось водительское удостоверение <НОМЕР>, дата выдачи 24.01.2013 г., категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заслушав Смолькина, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Смолькина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается представленными материалами дела.
Согласно п.1.2 ПДД РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Управление водителем Смолькиным транспортным средством 07.07.2014 года, в 10 час. 40 мин, подтверждается представленными материалами дела: (л.д.2-5,7-8).
07.07.2014г, в 11.00 час. водитель Смолькин отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2).
Невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является оконченным административным правонарушением.
В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является законным требованием и подлежит исполнению.
Требование инспектора ДПС <ФИО1> к водителю Смолькину - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд признает законным.
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В соответствии с указанными Правилами, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с применением технических средств измерения в присутствии двоих понятых.
В соответствии с п.10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Водитель Смолькин отказался от освидетельствования с помощью технического средства, на основании чего инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование.
Отказ от освидетельствования с помощью технического средства подтверждается материалами дела: актом освидетельствования (л.д.4), составленный в присутствии понятых.
Суд находит, что оформление результатов освидетельствования было проведено в соответствии с требованиями КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г, №18, основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Как установлено в судебном заседании при исследовании материалов дела, отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был заявлен водителем должностному лицу ГИБДД, о чем зафиксировано в протоколе об административном правонарушении (л.д.2) .
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оценивая каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Смолькина квалифицированы правильно.
Смолькин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Смолькина, суд признает: признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смолькина, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Смолькину А.А. наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Смолькина Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР>, принадлежащее Смолькину А.А., надлежит сдаче Смолькиным А.А. в ОГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» по вступлении постановления в законную силу.
Разъяснить Смолькину А.А., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Смолькину А.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Большеболдинский») ИНН 5203001231, № счета 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, КПП 520301001, ОКТМО 22609404, БИК 042202001, КБК 18811630020016000140.
В соответствии с ч.5. ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Б-Болдинский районный суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка Б-Болдинского района Нижегородской области.
Мировой судья Н.С.Щербакова
