Решение по административному делу

    Дело № 5-188/2014  
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о привлечении к административной ответственности
 

 

 

             с. Б-Болдино                                                                              21 июля 2014  года
 

 

    Мировой судья судебного участка Гагинского района Нижегородской области  Щербакова Н.С., назначенная исполнять обязанности мирового судьи Большеболдинского района Нижегородской области,
 

    с участием Монахова Михаила Николаевича, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

    в отношении Монахова Михаила Николаевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
 

 

                                                            УСТАНОВИЛ:
 

 

           Монахов Михаил Николаевича,  обвиняется в том,  что 14 июля 2014 года     в  11.00 час., не имея права управления транспортными средствами, управлял  транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  принадлежащем ему на праве личной собственности, имея признаки алкогольного опьянения, следуя по <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>. В нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения  РФ, Монахов М.Н. 14 июля 2014 года, в 11.25 час., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

            В судебном заседании Монахов пояснил, что Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотестером. От освидетельствования он отказался.   Пройти медицинское освидетельствование также отказался.  Признает, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Понятые присутствовали. С материалами дела согласен. Не имеет права управления транспортными средствами. Вину признает. Инвалидом не является.
 

    В доказательство вины  Монахова  представлены  материалы дела:   протокол об административном правонарушении - 52 МА 773640  от 14.07.2014 г., из которого следует, что водитель  Монахов М.Н.,  14.07.2014 г., в 11.25 час., не имея права управления транспортными средствами, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2. ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в котором имеются  подписи  Монахова, подтверждающие, что он с протоколом ознакомлен и копию протокола получил, а также объяснение Монахова: «Не хочу» (л.д.2), протокол 52 ВУ 421711 об отстранении от управления транспортным средством от 14.07.2014 г., согласно которому основанием для отстранения явились признаки алкогольного опьянения  водителя Монахова. (л.д.3),   акт  52 СС 125757 освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 14.07.2014 года, согласно которому Монахов  отказался освидетельствоваться с помощью технического средства. Акт составлен с участием понятых   <ФИО1> и <ФИО2> (л.д.4), протокол 52 ВМ 222378 о направлении Монахова на медицинское освидетельствование  от 14.07.2014 г., основанием для направления явилось:  отказ Монахова от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5),  объяснение <ФИО2>, из которого следует, что 14 июля 2014 года его пригласили в качестве понятого к машине ДПС, где ему пояснили, что остановили механизатора, управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения. Водитель находился в машине ДПС, а трактор неподалеку от машины ДПС.. В его присутствии его отстранили от управления <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Предложили пройти освидетельствование прибором ALCOTEST, он отказался. Водителя звали Монахов Михаил. Предложили ему освидетельствоваться в Большеболдинской ЦРБ, на что он ответил отказом. От Монахова Михаила пахло спиртным и он не отрицал, что выпивал спиртное. (л.д.6), справка ОГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» о том, что Монахов М.Н. <ДАТА6> г/р. согласно данных ФИС ГИБДД России и базы данных «Адмпрактика» в течение года к административной ответственности не привлекался. (л.д.7),  справка ОГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» о том, что Монахов М.Н. <ДАТА6> г/р. согласно данных ФИС ГИБДД России и базы данных «Адмпрактика» водительского удостоверения не получал. (л.д.8), рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Большеболдинский» <ФИО3> (л.д.9).
 

           Заслушав Монахова, изучив материалы дела,  суд приходит к выводу, что его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ, доказана полностью.
 

                Согласно п.1.2 ПДД РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 

                Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 

                Невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является оконченным административным правонарушением.
 

                В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является законным требованием и подлежит исполнению.
 

                Согласно п.2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 

                Как следует из показаний Монахова, он не имеет права управления транспортными средствами. Данные показания подтверждаются материалами дела (л.д.8).
 

              Суд находит, что направление на освидетельствование  Монахова на состояние алкогольного опьянения, проведено правильно, с соблюдение требований Закона.
 

           Оценивая каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к выводу, что Монахов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ - «Невыполнение  водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 

                 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  Монахова, суд признает:  признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
 

                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Монахова суд не усматривает.
 

                При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении  Монахову М.Н.  наказания в  пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 

            Руководствуясь ст. ст.  12.26 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 

 

            Монахова Михаила Николаевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 

           Срок административного ареста исчислять с 21 июля 2014 года, с 15 час. 00 минут, с момента оглашения  постановления.
 

           Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Большеболдинский».
 

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Большеболдинский районный суд Нижегородской области через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                       Н.С.Щербакова