П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень,
ул. Полевая, 27/1 07 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-708/2014/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
КУЗНЕЦОВА <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Кузнецов Д.О. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Правонарушение им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2014 года в 06 часов 15 минут Кузнецов Д.О. на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требованиесотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кузнецов Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, судебная повестка на дату и время судебного заседания направлена Кузнецову Д.О. за 32 дня до судебного заседания, сведений об уважительной причине неявки в суд Кузнецов Д.О. не представил.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Кузнецов Д.О. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 5), что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения, Кузнецову Д.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил.
Направление водителя транспортного средства Кузнецова Д.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых (л.д. 6). Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.
Вина Кузнецова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме объяснений привлекаемого, подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении в отношении Кузнецова Д.О. от 15 апреля 2014 года (л.д. 3);
-протоколом об отстранении Кузнецова Д.О. от управления транспортным средством от 15 апреля 2014 года (л.д. 4);
-протоколом о направлении Кузнецова Д.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 апреля 2014 года, согласно которому основанием для направления его на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);
-актом 72 ВТ № 102841 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 апреля 2014 года, в заключении которого указано, что Кузнецов Д.О. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д. 5);
-рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени Захарова Ю.В. от 15 апреля 2014 года, согласно которого 15 апреля 2014 года в 05 часов 55 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень была остановлена автомашина ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Кузнецова Д.О., у которого имелись признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). В присутствии двух понятых Кузнецов Д.О. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, однако он отказался. После чего, Кузнецову Д.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении по адресу: г. Тюмени по ул. Семакова 11 города Тюмени, однако он также отказался. После чего, в отношении Кузнецова Д.О. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 11-12);
-объяснениями свидетелей Айдарбенова К.К. и Яковлева И.В. от 15 апреля 2014 года, согласно которых 15 апреля 2014 года в 06 часов 00 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Кузнецову Д.О., у которого имелись признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) пройти освидетельствован на состояние опьянения на месте, однако он отказался. После чего Кузнецову Д.О. было предложено проехать в Областной наркологический диспансер г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова 11 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Кузнецов Д.О. также отказался (л.д. 9, 10).
Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется.
Исследовав материалы дела в их совокупности, судья считает вину Кузнецова Д.О. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного как водителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузнецова Д.О., не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кузнецова Д.О., не установлено.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Кузнецову Д.О. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Кузнецова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Кузнецову Д.О., что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2). В случае уклонения Кузнецова Д.О. от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Кузнецовым Д.О., либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Кузнецова Д.О. об его утрате (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Штраф необходимо перечислить на р/счёт 401 018 103 000 000 100 05 в УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, л/с 04671088000, КБК - 188 116 300 200 16 000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья /подпись/
Постановление вступило в законную силу: «____»_______________2014 года
Копия верна:
Мировой судья Зарецкая О.Ф.
