ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2014 года г.Железногорск Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области Галкина Т.В.,с участием представителя истца <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности и пени по договору аренды земельного участка,
у с т а н о в и л:
Администрация города <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности и пени по договору аренды земельного участка, указывая, что на основании постановления администрации <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> между администрацией <АДРЕС> и <ФИО3> был заключен договор аренды <НОМЕР> от <ДАТА3> земельного участка из категории земель населенных пунктов, площадью 10 кв.м., с местоположением <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> переулок, в районе МУЗ «Городская больница». Срок действия договора установлен с <ДАТА4> по <ДАТА5> На основании п.2.3 договора срок его действия был продлен с <ДАТА6> по <ДАТА7>, а затем согласно п.2 ст.621 ГК РФ на неопределенный срок. Размер периодических платежей на момент заключения договора и по <ДАТА8> составил 15 руб.40 коп. Размер периодических платежей с <ДАТА8> составляет 16 руб. За период с <ДАТА9> по <ДАТА10> у ответчика образовалась задолженности по арендной плате в размере 251 руб.80 коп., которая ответчиком не погашена. За нарушение сроков уплаты арендной платы ответчику начислены пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер пени за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> составил 88 руб.98 коп. На основании изложенного просят взыскать с <ФИО3> сумму задолженности по договору аренды в размере 251 руб.80 коп., пени в размере 88 руб.98 коп.
В процессе извещения сторон, было установлено, что <ФИО3>, умер <ДАТА13>, о чем отделом ЗАГС администрации <АДРЕС> области составлена актовая запись о смерти за N 9329 от <ДАТА13>.
Таким образом, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность <ФИО3> прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не дотекает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании”, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому - исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку на момент подачи искового заявления в суд <ФИО3>, указанный в качестве ответчика по иску, умер, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика. Данное обстоятельство исключает возможность процессуального правопреемства по делу, а также замены ответчика, в связи с чем суд считает правильным производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по делу по иску Администрации города <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности и пени по договору аренды земельного участка, прекратить в связи со смертью <ФИО3>.
Разъяснить Администрации <АДРЕС>, что она вправе обратиться с иском о взыскании задолженности по взысканию задолженности по договору аренды, к принявшим наследство наследникам, в соответствии правилами о подсудности.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней.
Мировой судья:
