Решение по административному делу

                                                                                        дело № 5-439\2014 г.
 

 

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

                        по делу об административном правонарушении
 

 

                    15 августа 2014 года                                                     г. Нижний Ломов
 

 

                  Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
 

                  рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 

 

                       Кутана В. П., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекавшегося:
 

    03 мая 2013 года по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ- административный арест 7 суток;
 

    15 июля 2014 года по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ-штраф,
 

 

              в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

                                                           у с т а н о в и л :
 

 

              14 августа 2014 года, в 00 часов 10 минут, на улице Смирнова,73 г. Нижний Ломов, Пензенской области, Кутана В.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требование п. 2.7. Правил дорожного движения.
 

                  В судебном заседании Кутана В.П. свою вину признал и пояснил, что 14 августа 2014 года употребил спиртное, около 00 часов 10 минут на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался по ул. Смирнова г. Нижний Ломов, около дома № 73был остановлен сотрудниками ДПС, которые потребовали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, он согласился. Действительно водительского удостоверения не имеет, поскольку на водителя не обучался.
 

                  Вина Кутана В.П., кроме признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2014 года, из которого следует, 14 августа 2014 года, в 00 часов 10 минут, на улице Смирнова г. Нижний Ломов, Пензенской области, Кутана В.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требование п. 2.7. Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ (л.д.1).
 

             Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 августа 2014 года, из которого установлено, что 14 августа 2014 года, в 00 часов 34 минуты Кутана В.П.было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTEST-6810, заводской номер прибора АRАА-0306, дата последней поверки прибора 15 мая 2014 года, показания прибора-наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>был согласен, о чем свидетельствует его подпись в данном акте (л.д.3).
 

             Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 августа 2014 года, согласно которому 14 августа 2014 года, в 00 часов 10 минут, на улице Смирнова,73, г. Нижний Ломов, Пензенской области Кутана В.П. был отстранен от управления автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д.2).
 

             Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский», по  данным регионального информационного обеспечения Управления ГИБДД УМВД России по  Пензенской области, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя Кутана В. П., <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выдавалось (л.д.10).          
 

             Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, освидетельствование проведено соответствующим должностным лицом с использованием технического средства исследования, обеспечивающего запись результатов исследования, в присутствии понятых, его результаты оформлены в соответствии с предусмотренными для его содержания и оформления нормами.
 

             В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

             Выслушав объяснения Кутана В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании, так как он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 

    При определении наказания, суд учитывает, что Кутана В.П. свою вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
 

              Отягчающие вину обстоятельства в судебном заседании  не установлены.
 

              Также суд учитывает, что Кутана В.П. ранее привлекался к административной ответственности.
 

 

              Согласно ст.3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

              Также суд учитывает, что совершенное правонарушение относится к грубым нарушениям порядка пользования этим правом, характеризуется умышленной виной. Осознавая противоправный характер своего действия, Кутана В.П. предвидел его вредные последствия, однако относился к ним безразлично, тем самым сознательно создавал опасность, как для себя, так и для других участников дорожного движения.
 

              Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
 

               На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

 

                                                   п о с т а н о в и л  :
 

 

               Кутана В. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на  десять суток.
 

               Срок отбытия административного наказания исчислять с 01 часа 15 минут 14 августа 2014 года.
 

               Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

 

                  Мировой судья                                                     О.Г. Черепенникова