Решение по уголовному делу

                                                               П Р И Г О В О Р
 

                                               Именем  Российской  Федерации
 

 

    г.Пенза                                                                                       24 июля 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы Макушкина Е.В.,
 

    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Семеренко Д.С.,
 

    подсудимого - Солдатова С.В.,
 

    защитника  - адвоката Карташова К.Б., представившего удостоверение №…и ордер №…,
 

    при секретаре - Яшокиной М.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе материалы уголовного дела в отношении
 

 

    СОЛДАТОВА С.В., …года рождения, уроженца …, гражданина …зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: …,
 

 

    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
 

 

                                                               у с т а н о в и л :
 

 

       Подсудимый Солдатов С.В. согласен с предъявленным обвинением в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах:
 

       Солдатов С.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №…района  г… от … года, сроком на … год … месяцев, с целью использования заведомо подложного документа - водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством, в один из дней с … по … года, находясь на …, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица за вознаграждение в сумме … руб., водительское удостоверение серии …, выданное на имя …, с разрешенной категорией «В,С», сроком действия с … года по … года, которое в неустановленное дознанием время и месте, незаконным путем изготовило неустановленное в ходе дознания лицо. … года примерно в … часов … минут Солдатов С.В. на посту …, расположенном на …, управляя автомобилем марки …р/з …, при проверке документов, имея умысел на незаконное использование заведомо подложного документа, осознавая противоправный характер своих действий, предъявил инспектору ДПС взвода …., находившемуся при исполнении должностных обязанностей, вышеуказанное заведомо подложное водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортным средством.
 

 

       Подсудимый Солдатов С.В. с обвинением согласен в полном объеме.
 

 

       Вина подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.
 

 

       Суд, соглашаясь, с позицией государственного обвинителя, считает верной квалификацию преступления органами дознания и квалифицирует действия Солдатова С.В. по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
 

 

       Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего адвоката, согласие прокурора, высказанное в судебном заседании. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Наказание за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным, не предусматривает лишения свободы.
 

 

       При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а именно Солдатовым С.В. совершено преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновного, который официально не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 

 

       Обстоятельств, отягчающих  наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.
 

 

       К обстоятельствам, смягчающим наказание, в силу ст.61 УК РФ, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 

 

       С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде штрафа с применением ч.5 ст.62 УК РФ.
 

 

       Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
 

 

                                                               п р и г о в о р и л :
 

 

       Солдатова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере … руб.
 

       Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Солдатову С.В. не избирать.
 

       Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии …, на имя … хранить при уголовном деле.
 

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 

 

 

       Мировой судья  -