Решение по административному делу

    Дело № 5-241/2014
 

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    5 августа 2014 года г. Куртамыш,ул. 22 партсъезда, 44
 

                 Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебногорайона Курганской области   Сумарокова Галина Михайловна, 
 

    рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37    Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 

    Арефьева  Андрея Алексеевича, ****2 рождения,  уроженца  г.  **** , проживающего по  ****, 38  мрн **** г. ****      
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

                ****3 в 18 часов 00 минут  Арефьев  А.А.   производил лов  водных биологических ресурсов - рыбы  на рыбохозяйственном водоеме озера ****  на территории   **** района   запрещенным  для любительского  рыболовства    одним двухбочковым фитилем  дель из лески     в бочках с ячеей 25 мм, крыло дель капроновый с ячеей 25 мм.  Своими действиями   нарушил  пункты 38.1, 38.1.1., 38.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна № 319 от 13.11.2008 года и ст. ст. 43.1, 54 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 года № 166 ФЗ.
 

                Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения  дела судебной повесткой, в судебное заседание  Арефьев  А.А.  не явился, сведений об уважительности причины неявки  суду не представил,  об отложении дела слушанием или о рассмотрении  в свое отсутствие- не просил, ходатайств о дополнительном выяснении обстоятельств правонарушения - не заявил.   При составлении  протокола  с нарушением соглашался,  и просил о рассмотрении  дела в свое отсутствие.                                               В силу ст.  25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено  в отсутствие привлекаемого  к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела,  и если  от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения    дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.                                                     
 

                 При установленных  судом обстоятельствах,  суд   приходит к убеждению  о рассмотрении  дела в отсутствие Арефьева  , на  основании письменных материалов дела, так как  неявка лица, в отношении  которого ведется дело об административном правонарушении,   не препятствует рассмотрению дела по существу.      
 

               Исследовав  письменные материалы дела, суд находит вину Арефьева  установленной.   
 

                 Виновность его  подтверждается протоколом об административном правонарушении,  протоколом изъятия   сети,  в которых изложены обстоятельства правонарушения,   при этом факт нарушения Лифанов   признавал, что удостоверил  своими подписями  и  личным объяснением,     возражений  и замечаний   на протокол  не представил.
 

    На основании  изложенного,  действия Арефьева  А.А.  суд квалифицирует по ч.2  ст.8.37   Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова)  водных биологических ресурсов.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает степень  тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения,  личность правонарушителя, и влияние  назначаемого  наказания на исправление.
 

               Смягчающих и отягчающих  административную ответственность  обстоятельств, суд не установил.
 

                Согласно  установленных обстоятельств правонарушения, и учитывая, что совершено   грубое  нарушение   права вылова с использованием  запрещенного для любительского лова орудия(средства),  суд приходит к убеждению о назначении  наказания в виде  административного штрафа с конфискацией запрещенного  орудия лова.   
 

                На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ст. 3.7 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

 

                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 

 

                Арефьева  Андрея Алексеевича   признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере  две тысячи (2000) рублей, с конфискацией в доход государства запрещенного  для любительского лова  средства - двухбочкового  фитиля  дель из лески     в бочках с ячеей 25 мм,  крыло дель капроновый с ячеей 25 мм.    
 

                Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского судебногорайона.
 

    В соответствии со ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, штраф обязаны  оплатить   в шестидесятидневный срок   со дня вступления настоящего  постановления    в законную силу, квитанцию  об оплате штрафа представить  в судебный участок.
 

 

 

    Мировой судья:                                                         Г. М. Сумарокова.