ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Дианова М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хлебникова <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ХЛЕБНИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>, задержанного <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Хлебников А.В. у <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, что выражалось в нарушении координации движений, шаткой походке, резком запахе алкоголя, невнятной речи, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Хлебников А.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно находился в указанное время в состоянии опьянения. Сейчас алкогольные напитки не употребляет, просит строго его не наказывать.
Кроме признания Хлебниковым А.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Хлебников А.В. не оспаривается. Права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны;
- рапортом полицейского ОВ ППСП по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА4> (л.д. 3),
- объяснениями <ФИО3> (л.д. 4).
Из расписки Хлебникова А.В. (л.д. 5) следует, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как уже употребил спиртосодержащую продукцию - пиво и находится в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, как усматривается из представленной суду справки об административных правонарушениях (л.д. 6), Хлебников А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований Закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, суд считает вину Хлебникова А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.
Действия Хлебникова А.В. суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Хлебниковым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Между тем, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, того обстоятельства, что ранее Хлебников А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ХЛЕБНИКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания Хлебникову А.В. исчислять с момента его задержания - с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья: Дианова М.В.
