ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-265\2014 по делу об административном правонарушении г. Качканар 30 июля 2014 годаМировой судья судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области Барыкина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кротова<ФИО>,гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
08.06.2014 в 20:35 на автодороге Качканар - Нижняя Тура, р-н Бушуевка г. Лесной Кротов С.А., являясь водителем, после управления автомашиной марки «ВАЗ-21099», гос. номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации». Протокол об административном правонарушении в отношении Кротова<ФИО> по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен ИДПС ММО МВД России «город Лесной» Куклиным О.А.
В судебном заседании Кротов С.А. не явился, надлежаще был извещен о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой (л.д.19). Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Кротова<ФИО> не поступало. Согласно ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кротова С.А.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии (бездействии) и выражается в невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090).
Установлено в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.06.2014, копией постановления от 08.06.2014, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.06.2014 и рапортом от 08.06.2014, что Кротов С.А. на автодороге Качканар - Нижняя Тура, р-н Бушуевка г. Лесной управлял автомашиной марки «ВАЗ-21099», гос. номер <НОМЕР> (л.д.3,5,6,10) Из данных протоколов и рапорта также следует, что водитель Кротов С.А. был отстранен от управления автомобилем, так как управлял автомашиной с внешними признаками алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее по тексту - Правила).
В судебном заседании установлено и подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.06.2014, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08.06.2014 (л.д.7,8) и рапортом от 08.06.2014 (л.д.10), что Кротов С.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования сотрудником ГИБДД, что соответствует требованиям пункта 10 Правил. Вместе с тем, Кротов С.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
Суд квалифицирует действия Кротова С.А. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя Кротова С.А. (л.д.11), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в пределах нижней границы санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кротова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Реквизиты для зачисления административного штрафа:
Получатель: УФК по Свердловской области (ГИБДД ММО МВД РФ «Качканарский»)<АДРЕС>
ИНН 6615002677, КПП 661501001Р\счет 40101810500000010010
Банк получатель: ГУ банка России в ГРКЦ г. Екатеринбург<АДРЕС>
БИК 046577001
КБК 188 116 300 20 01 6000 140
ОКТМО 65743000
Мировой судья Барыкина М.В.Для сведения:
На основании ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу в течение 10 суток. Судья обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в вышестоящий суд.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Соответствующее удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостовере- ния (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
