№ 5-404/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2014 г. г. Красноуфимск
ул. Советская, 18
Мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сороколетовских Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области, с участием представителя <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
должностного лица Новикова Романа Викторовича
дата рождения: <ДАТА2> рождения
уроженца: <АДРЕС>
место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>
место жительства: <АДРЕС>
К административной ответственности ранее привлекался
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены
УСТАНОВИЛ:
19.08.2014 года в 11:00 часов в <АДРЕС> области, г. Красноуфимск, ул. <АДРЕС>, 7, ул. <АДРЕС>, 3, на перекрестке улиц <АДРЕС>, ул. 2-я Деповская гражданин Новиков Р.В., <АДРЕС> улично-дорожной сети г. Красноуфимска не выполнил законное предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ММО МВД РФ Красноуфимский <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок выполнения которого истек <ДАТА5>, контрольная проверка проводилась <ДАТА6> в 11:00 часов, тем самым нарушил требование п.п.1, п.п.2 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В судебное заседание Новиков Р.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Поскольку Новиков Р.В. своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не относится к категории дел, по которым присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным, рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель <ФИО1>, пояснил, что Новиков Р.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, признал, частично предписание выполнено.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, находит вину Новикова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, полностью доказанной.
Вина Новикова Р.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого 19.08.2014 года в 11:00 часов в <АДРЕС> области, г. Красноуфимск, ул. <АДРЕС>, 7, ул. <АДРЕС>, 3, на перекрестке улиц <АДРЕС>, ул. 2-я Деповская гражданин Новиков Р.В., <АДРЕС> улично-дорожной сети г. Красноуфимска не выполнил законное предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ММО МВД РФ Красноуфимский <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок выполнения которого истек <ДАТА5>, контрольная проверка проводилась <ДАТА6> в 11:00 часов, тем самым нарушил требование п.п.1, п.п.2 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Вина Новикова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается следующими письменными доказательствами: актом контрольного обследования по проведению мероприятий, отмеченных в предписании <НОМЕР> от <ДАТА4>, предписанием <НОМЕР>, приказом от <ДАТА7>, приказом от <ДАТА7>
Не доверять сведениям, содержащимся в составленном протоколе, предписании, распоряжениях, актах, у суда нет оснований.
Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, так и с объяснениями Новикова Р.В. об обстоятельствах совершения правонарушения, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.
Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорты оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Новикова Р.В.
Действия Новикова Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Новикова Р.В.
Смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Новикову Р.В. наказание, прямо предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Новикова Романа Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
/УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД РФ Красноуфимский, код 059) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 65747000 КБК 18811630020016000140 Оплата штрафа УИН 18810466140590020152/
Разъяснить Новикову Р.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Красноуфимский районный суд.
Мировой судья Р.В. Сороколетовских
