ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рукавишникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> Рукавишников Д.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, в отношении Рукавишникова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела Рукавишников Д.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, вследствие чего мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Рукавишникова Д.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила).
Факт совершения Рукавишниковым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3); протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством с указанием о наличии достаточных оснований полагать, что Рукавишников Д.В. находится в состоянии опьянения (л.д. 4); актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном в отношении Рукавишникова Д.В. о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку по результатам исследования, проведенного <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch, в выдыхаемом Рукавишниковым Д.В. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, установлено, состояние алкогольного опьянения, а также обнаружены клинические признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта. С результатом освидетельствования Рукавишников Д.В. не согласился, о чем свидетельствует его личная письменная запись в данном документе, в графе, где необходимо было собственноручно указать о согласии или не согласии с результатами освидетельствования на месте. Не доверять результатам освидетельствования на месте у суда оснований не имеется, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, подтверждается в материалах дела бумажным носителем. В Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны: наименование технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 touch, его заводской номер <НОМЕР>, дата последней его поверки <ДАТА7>, срок, который действителен в течение года. Наличие данного документа гарантирует точность измерения этанола в выдыхаемом воздухе. Факт проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения удостоверено также подписями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, в присутствии которых проводилось освидетельствование Рукавишникова Д.В. (л.д. 5, 6); актом от <ДАТА3> <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, который является допустимым доказательством, поскольку освидетельствование Рукавишникова Д.В. проведено в полном соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О медицинском освидетельствование на состояние опьянения", у Рукавишникова Д.В. установлено состояние опьянения, выявлены клинические признаки: напряжен, болтлив, ориентирован полностью, речь смазанная, лицо гиперимировано, дыхание учащенное, зрачки расширены, реакция зрачков на свет снижена, при взгляде в стороны горизонтальный нистагм, моторно спокоен, мимика оживленная, походка шаткая, в позе Ромберта не устойчив, пальце-носовую пробу выполняет точно, дрожание пальцев рук, запах алкоголя изо рта, при измерении техническими средствами концентрация алкоголя составила <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Лабораторные исследования биологических средств не проводились. Заключение: установлено состояние опьянения (л.д. 7); протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6> (л.д. 8); рапортом ст. инспектора ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> об обстоятельствах совершения Рукавишниковым Д.В. административного правонарушения (л.д. 9); алфавитной карточкой по состоянию на <ДАТА6>, согласно которой ранее Рукавишников Д.В. привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения (л.д. 10).
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, последовательно, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены, понятые присутствовали.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Рукавишникова Д.В. в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При этом, мировой судья принимает во внимание, что Рукавишников Д.В., управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением Правил Дорожного Движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рукавишникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65726000, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466140600002168.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Коблов
