Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лифановой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Лифанова О.А., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, в отношении Лифановой О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В судебном заседании Лифанова О.А. вину признала, в содеянном раскаялась.
 

    Заслушав Лифанову О.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 

    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Лифановой О.А. в состоянии опьянения явилось наличие у нее следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила).
 

    Факт совершения Лифановой О.А.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3);  протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством с указанием о наличии достаточных оснований полагать, что Лифанова О.А. находится в состоянии опьянения (л.д. 4); актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном в отношении Лифановой О.А. о том, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку по результатам исследования, проведенного <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch, в выдыхаемом Лифановjq О.А. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, установлено, состояние алкогольного опьянения, а также обнаружены клинические признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица. С результатом освидетельствования Лифанова О.А. согласилась, о чем свидетельствует ее личная письменная запись в данном документе, в графе, где необходимо было собственноручно указать о согласии или не согласии с результатами освидетельствования на месте. Не доверять результатам освидетельствования на месте у суда оснований не имеется, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, подтверждается в материалах дела бумажным носителем. В Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны: наименование технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней его поверки <ДАТА6>, срок который действителен в течение года. Наличие данного документа гарантирует точность измерения этанола в выдыхаемом воздухе. Факт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенного удостоверено также подписями понятых <ФИО2> и <ФИО3>,  в присутствии которых проводилось освидетельствование Лифановой О.А. (л.д. 5, 6); протоколом задержания транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7); рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> об обстоятельствах совершения Лифановой О.А. административного правонарушения (л.д. 8); алфавитной карточкой по состоянию на <ДАТА7>, согласно которой ранее Лифанова О.А. привлекалась к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения (л.д. 9).
 

    Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, последовательно, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены, понятые присутствовали.
 

    Оценивая  собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Лифанова О.А. в совершении правонарушения, его действия мировой судья  квалифицирует  по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    При этом, мировой судья принимает во внимание, что Лифанова О.А., управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представляла реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением Правил Дорожного Движения.
 

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 

    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Лифанову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублейс лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65726000, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466140600002348.
 

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье.
 

    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 

    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 

 

 

Мировой судья                                                                                                Н.В. Коблов