Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рысева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Рысев Д.П., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, с целью получения наркотического опьянения, употребил 1 мл. экстракта маковой соломки, содержащий наркотическое средство, без назначения врача.
В ходе рассмотрения дела Рысев Д.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Виновность Рысева Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4>;
- протоколом результатов тестирования иммунохроматическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче от <ДАТА4> <НОМЕР>,
а также письменными и устными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом, по результатам тестирования у Рысева Д.П. выявлено содержание наркотического средства - морфина.
Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы административного дела, пришел к выводу о том, что вина Рысева Д.П. в совершении правонарушения установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рысева Д.П., являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рысева Д.П., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства по делу, мировой судья считает, что для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения новых правонарушений, целесообразно назначения наказания в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Рысева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА1>.
Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Н.В.Коблов
