Решение по административному делу

    Дело № 5-352/14
 

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    ул. Кирова - 12, с. Шатрово Курганской области «05» августа 2014 года
 

    Мировой судья судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папулова Ксения Валерьевна,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииГолых <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, работающего водителем ПЧ <НОМЕР> с. <АДРЕС>, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 

 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    <ДАТА3> в 20 часов 30 минут на территории <ОБЕЗЛИЧИНО> охотничьего хозяйства Шатровского района Курганской области в 5 км от с. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, в нарушение пунктов 3, 53.1 Правил охоты, утв. Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512 (далее - Правил охоты), Голых А.М. на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея при себе ружьем <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР> калибра, № <НОМЕР>, в собранном и расчехленном состоянии, производил охоту, без разрешения (лицензии) на право охоты и разрешения на право ношения и хранения оружия.
 

    В судебном заседании Голых А.М. вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что поехал на автомобиле вместе с братом за пасынками. По дороге в лесу нашли ружье, которое решили сдать в отдел полиции, поэтому забрали его с собой. Ружье было в собранном и незачехленном состоянии. Проехав около 100 метров, они были остановлены охотинспектором <ФИО2>, который составил на него административный протокол по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ.
 

    В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Часть 2 статьи 57 данного Закона закрепляет, что к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
 

    В силу пункта 3 Правил охоты, при осуществлении охоты охотник обязан:соблюдать настоящие Правила; иметь при себе:охотничий билет; в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии"; в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке;в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
 

    Согласно пункту 53.1. Правил охоты, при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием.
 

    Вина Голых А.М. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами.
 

    Так, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> подтверждено нахождение Голых А.М.  на автомобиле в охотничьих угодьях с орудием охоты - ружьем <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР> калибра, № <НОМЕР>, в собранном, расчехленном состоянии - без разрешения (лицензии) на право охоты и разрешения на право ношения и хранения оружия (л.д.3).
 

    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> у Голых А.М. в присутствии понятых изъято ружьем <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР> калибра, № <НОМЕР> (л.д. 4).
 

    Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом и содержат все необходимые реквизиты, а потому данные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением требований действующего законодательства. Указанные доказательства в целом и в деталях взаимосогласуясь между собой подтверждают совершение Голых А.М. правонарушения при установленных судом обстоятельствах.
 

    Доказательств того, что на момент осуществления охоты Голых А.М. имел разрешение на осуществление охоты, а также разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия суду не представлено.
 

    Суд отклоняет как недостоверный довод Голых А.М. о том, что охоту он не осуществлял, а ружье <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР> калибра, № <НОМЕР>, было найдено им незадолго до остановки его автомобиля охот. инспектором, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении Голых А.М. на указанные обстоятельства не ссылался, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал, что с протоколом ознакомлен, претензий и дополнений не имеет. В связи с изложенным данный довод Голых А.М. суд расценивает как избранный им способ защиты.
 

    В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 

    Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности Голых А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, - нарушение правил охоты.    
 

             При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.
 

             Смягчающих и отягчающих вину обстоятельствам, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, не усматривается.
 

    С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Голых А.М., принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа, с учетом обстоятельств дела не в максимальном размере, но без конфискации орудия охоты, поскольку оно не принадлежит Голых А.М. на законном основании.
 

    В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ ружье <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР> калибра, № <НОМЕР>, подлежат изъятию из незаконного владения Голых А.М.
 

             На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10, частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

             Признать Голых <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудия охоты.
 

             Изъятое у Голых А.М.ружье <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР> калибра, № <НОМЕР>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
 

    Реквизиты получателя штрафа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, юридический адрес: 640021, г. Курган, ул. Володарского, 65), р\с 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской обл. г. Курган, БИК 043735001 ИНН 4501125382, КПП 450101001, ОКТМО 37640464101, КБК <НОМЕР>.
 

             В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в суд.
 

             В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

             Постановление может быть обжаловано в Шатровский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.
 

 

      Мировой судья:                                                                     К.В. Папулова