Решение по административному делу Карточка на дело № 5-388/2014

    Копия. Дело № 5-388/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    19 августа 2014 года                                                                                                                  
 

    г. Березовский Свердловской области
 

    Мировой судья судебного участка  № 2 Березовского судебного района Свердловской области Терентьева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации Смирнова С А , родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС> бетонщиком, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года привлекавшегося,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Смирнов С.А. <ДАТА>. в <ДАТА> по адресу <АДРЕС>, находясь в магазине «Юбилейный», тайно похитил имущество: батон «Российский» в упаковке, стоимостью 18,00 руб., сосиски «Франфуртские» в упаковке, стоимостью 116,77 руб., сосиски «Франфуртские» в упаковке, стоимостью 119,62 руб. 2 шт., сосиски «Франфуртские» в упаковке, стоимостью 118,90 руб. 2 шт., сосиски «Молочные» в упаковке 1 шт., стоимостью 104, 50 руб., сосиски «Молочные» в упаковке, стоимостью 107, 61 руб., на общую сумму 823,92 руб., принадлежащее ООО «Торговый дом «Регул».
 

    В судебном заседании Смирнов С.А. вину признал.
 

    Представитель потерпевшего ООО «Торговый дом «Регул» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дела без его участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Вина Смирнова С.А. в мелком хищении чужого имущества, путем кражи, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 

    - протоколом об административном правонарушении 66В<НОМЕР> от <ДАТА>.;
 

    - заявлением и письменными объяснениями директора ООО «Торговый дом «Регул»» Илгатова Г.С.;
 

    - письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, Потаповой М.Н.;
 

    - собственными письменными объяснениями Смирнова С.А.;
 

    - справкой ООО «Торговый дом «Регул» о стоимости похищенного товара;
 

    - рапортами полицейского УУП <НОМЕР> ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>
 

    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора Смирнова С.А. мировым судьей не установлено.
 

    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Смирнова С.А. по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 

    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Смирнова С.А., который вину в совершении правонарушения признал. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Смирнова С.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Суд так же учитывает, что ранее Смирнов С.А. к административной ответственности по гл. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.
 

    При таких обстоятельствах, учитывая имущественное положение Смирнова С.А., суд не считает возможным назначить Смирнову С.А.  административное наказание в виде штрафа, и считает необходимым назначить Смирнову С.А. наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания. Лицом, к которому в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест применяться не может, Смирнов С.А. не является.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Смирнова С   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 

    Срок наказания, назначенного Смирнову С.А. по настоящему постановлению, исчислять с 10:00 19.08.2014г.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 

    Срок предъявления постановления к принудительному исполнению 2 года.
 

 

    Мировой судья                                                                                                             М.В. Терентьева