5-____/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 24 «Б»
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сутормина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Борисихина Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, подписка отобрана
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23:50 гр. Борисихин Д.С., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке; <ДАТА4> в 01:20 на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Борисихин Д.С. вину в содеянном не признал, пояснил, что не управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Суд, выслушав Борисихина Д.С., изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции предъявлять им для проверки водительское удостоверение.
В соответствии с положениями п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем, не имеющим либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой административную ответственность по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, <ДАТА3> в 23:50 гр. Борисихин Д.С., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке; <ДАТА4> в 01:20 на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Из акта освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в присутствии двух понятых, следует, водитель Борисихин Д.С. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Наличие признаков алкогольного опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства явилось основанием для направления Борисихина Д.С. на медицинское освидетельствование. Направление Борисихина Д.С. на медицинское освидетельствование подтверждается протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА5> Однако, пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения Борисихин Д.С. в присутствии двух понятых отказался, о чем имеется запись в протоколе, сделанная собственноручно Борисихиным Д.С.
Из справки ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> усматривается, что у Борисихин Д.С. водительское удостоверение в отделении ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> не получал.
Кроме того виновность Борисихина Д.С. подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, другими материалами дела.
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.
Доводы Борисихина Д.С. о том , что он не управлял транспортным средством , суд расценивает как способ уйти от ответственности.
Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Борисихин Д.С. не имея права управления, управлял транспортным средством и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
Действия Борисихина Д.С. судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Борисихина Д.С., в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Борисихина Д.С., в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает наличие действующего административного взыскания.
С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Борисихину Д.С. наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Борисихина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.
Срок наказания исчислять с 01:35 <ДАТА>
Исполнение наказания возложить ММО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья - ______________
Копию постановления получил <ДАТА7> ___________
Копию постановления в ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ДАТА7> _____________
Копию постановления в ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ДАТА7> _____________
