Решение по уголовному делу

    Дело № 1-53\2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

28 июля 2014 года                                                                           г. Курган
 

                Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 39 судебного района города Кургана Курганской области Усольцевой М.В.,
 

    с участием государственного обвинителя отдела прокуратуры г. Кургана Карповой О.В.,
 

    подсудимого Предеина П.О.,
 

    защитника - адвоката по соглашению Кузенковой Е.В., представившего удостоверение и ордер <НОМЕР>,
 

    при секретаре Пылаевой А.В.,
 

    а также потерпевшего <ФИО1>,
 

    законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кургане  уголовное дело по обвинению Предеина Павла Олеговича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

    в совершении преступления,  предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, 
 

 УСТАНОВИЛ:
 

                <ДАТА3> около 14 час. 00 мин. Предеин П.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке расположенной между пятым  и  шестым этажами, подъезда <НОМЕР> в гор. Кургане, в ходе ссоры с ранее знакомым несовершеннолетним <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений   <ФИО1>, нанес <ФИО1> три удара    кулаком по лицу, в область челюсти. Своими преступными действиями Предеин П.О. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленных ран губ, двухстороннего перелома нижней челюсти, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.
 

    Суд квалифицирует действия Предеина П.О. в совершении преступления, предусмотренного  ст. 112 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 

                В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, не оспаривая его в какой-либо части. 
 

                Потерпевшим <ФИО3> и законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Предеина П.О. за примирением, так как потерпевшему принесены извинения подсудимым, они не желают привлекать к уголовной ответственности Предеина П.О., потерпевший и его законный представитель в судебном заседании подтвердили добровольность волеизъявления о примирении с подсудимым и прекращении уголовного дела, а также подтвердили реальное и полное заглаживание вреда, причиненного преступлением, в виде принесения извинений, продуктов питания в лечебное учреждение, возмещения материального ущерба, необходимого для оплаты операции.
 

                Подсудимый и его защитник Кузенкова Е.В. поддержали ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Последствия прекращения уголовного дела в отношении Предеина П.О. по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.
 

    Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Предеина П.О. в связи с примирением с потерпевшим, считал, что подсудимый должен понести уголовную ответственность за совершение данного преступления, при прекращении уголовного дела нарушается принцип неотвратимости наказания за совершенное преступление.
 

                Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении  заявленного ходатайства при отсутствии к тому предусмотренных законом препятствий.
 

    В соответствии со ст. 25 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 

                Подсудимый совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к небольшой тяжести, ранее не судим, не привлекался к уголовной ответственности, что подтверждается справкой информационного центра УМВД России по Курганской области. 
 

    Факт примирения потерпевшего с подсудимым и заглаживания вреда, причиненного преступлением, подтверждается подсудимым, потерпевшим,  законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, заявлением потерпевшего и его законного представителя о прекращении уголовного дела.
 

                Учитывая, что совершенное Предеиным П.О. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный  вред, ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства и месту работы с положительной стороны, удовлетворительно - участковым уполномоченным полиции, трудоустроен в двух организациях по основному месту работы и по совместительству, тот факт, что каких либо тяжких последствий от действий подсудимого для потерпевшего не наступило, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Предеина П.О.  в связи с примирением с потерпевшим, освободить Предеина П.О. от уголовной ответственности. 
 

                Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

                Предеина Павла Олеговича освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, уголовное дело производством прекратить за примирением с потерпевшим.
 

                Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в срок 10 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы через мирового судью.
 

 

Мировой судья                                                                М.В. Усольцева