Решение по административному делу Карточка на дело № 5-429/2014

                                                                                                                                        Дело <НОМЕР>                                                                                              
 

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

              27 августа 2014 года                                                                       город Нижний Тагил
 

 

              Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области Мелентьева Ольга Владимировна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области Щелкановой А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

    МЕРЕЛЕНКО <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

              27 августа 2014 года в 14 час. 35 мин. <ФИО2>, находясь в ТЦ «Мегамарт», расположенном по пр. <АДРЕС>, 28 в г. <АДРЕС> Тагиле, путем кражи похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на сумму 32 руб. 15 коп., принадлежащий ЗАО «Мегамарт».
 

              <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА3> они с другом пришли в магазин «Мегамарт» за покупками. Он взял сосиску в тесте, булочку и коктейль. Сосиску в тесте съел в торговом зале. На кассе расплатился только за булочку и коктейль, а про сосиску ничего не сказал.   
 

    Представитель ЗАО «Мегамарт» - <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
 

              Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявление <ФИО3> о привлечении к административной ответственности, доверенность <ФИО3>; справку-счет, согласно которой стоимость товара составляет 32 рубля 15 копеек без НДС; объяснение <ФИО4>, объяснение Просянака <ФИО>.; объяснение Ворошиловой <ФИО>.; рапорт полицейского роты <НОМЕР> БП Сивкова <ФИО>.
 

    Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 

    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.
 

    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 

    Суд установил, что  <ФИО2> тайно изъял имущество магазина и распорядился им по своему усмотрению, стоимость похищенного <ФИО2> имущества не превышает 1000 рублей. В деле имеется справка о том, что стоимость  похищенного товара  составляет 32 руб. 15 коп.
 

    Суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает, признание вины, совершение данного административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

              МЕРЕЛЕНКО <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 

              Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Н. Тагила в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

               Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 

    Квитанция  об  уплате  штрафа должна быть представлена на судебный участок № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по адресу: пр-т Вагоностроителей, 2.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

 

    Мировой судья:                                                                                      Мелентьева О.В.  
 

 

 

    Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
 

    УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское») ИНН 6668011146 КПП 666801001 р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ БР по Свердловской области г.Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО 65751000 (ОКАТО 65476000000) КБК 18811690040046000140.