Решение по административному делу Карточка на дело № 5-532/2014

№5-532/2014  
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    14.07.2014 года Мировой судья судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области Забирова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, п.101 квартал, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, в течении года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, инвалидности не имеющего,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> в 08:00 по <АДРЕС> в <АДРЕС> области <ФИО1>, управляя транспортным средством ВАЗ-21074 госномер <НОМЕР>, явился участником ДТП, в результате которого не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил опрокидывание, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 употребил алкогольные напитки (пиво) после ДТП.
 

    В судебном заседании <ФИО1> вину признал, указал, что права управления лишен, катался по поселку, не справился с управлением, произошло ДТП. Вызвал скорую, увезли девушку, сам ушел. Дома задержали сотрудники полиции. Выпил дома пиво после ДТП. Освидетельствование проходил, понятые были, с результатом ознакомили, согласился. Транспортное средство восстановлению не подлежит.
 

    Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1>, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым последний ознакомлен, копию получил, что подтверждается подписью <ФИО1> в соответствующей графе протокола (л.д.3);
 

    актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого по результатам показания прибора Алкотектор ПРО-100 0,777 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> в 11:30 <ДАТА3> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами <ФИО1> согласен, с актом ознакомлен, копию получил (л.д.4,5)
 

    рапортом и.о.начальника ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО2> об обстоятельствах происшествия (л.д.6);
 

    рапортом ИОР ДПС ГИБДД <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которого <ДАТА3> находясь на службе совместно с ИДПС <ФИО4> в 06:20 получили сообщение о ДТП по адресу <АДРЕС>, п.101 квартал, промышленная зона в районе предприятия «Поранит», прибыли на место, где обнаружен автомобиль ВАЗ-21074 госномер <НОМЕР>, которая лежала перевернутая на крышу, выяснилось, что данным автомобилем управлял <ФИО1>, который признал факт управления, затем установлено, что <ФИО1> управляя транспортным средством ВАЗ-21074 госномер <НОМЕР>, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на препятствие, не справился с управлением, допустил опрокидывание, при беседе с <ФИО1> возникло подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, пояснил, что испугавшись, сильно  перенервничал, сразу после ДТП употребил алкогольные напитки, вину признает, от него отобрано объяснение по данному факту, после чего в присутствии двух понятых ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO-100, с чем <ФИО1> согласился в присутствии двух понятых, тогда <ФИО1> и понятые были ознакомлены с процедурой прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, целостностью клейма прибора. Датой поверки, в 11:30 в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составило 0,777 мг/л—наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат освидетельствовании—установлено состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> ознакомлен с показаниями прибора и с результатом освидетельствования, согласен, на медицинском освидетельствовании не настаивал (л.д.7);
 

    схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8-9);
 

    объяснением  <ФИО5>, в котором он указал, что <ДАТА5> в 23:30 он с <ФИО1> А., <ФИО7> и <ФИО8>  находились по адресу п.101 квартал, <АДРЕС>, ключи от его автомобиля ВАЗ-21074 госномер <НОМЕР> находились на столе в зале в свободном доступе, употребляли алкоголь, он уснул, когда проснулся, не обнаружил своего автомобиля, <ФИО1> и <ФИО7> дома не было, также не было ключей от его автомобиля, утром позвонили сотрудники полиции, пояснили, что автомобиль разбит, <ФИО7> находится в больнице (л.д.10);
 

    объяснением <ФИО1>, который указал, что <ДАТА5> он со своим другом Алексеем приехал из <АДРЕС> в п.101 квартал, автомобилем ВАЗ-21074 госномер <НОМЕР> управлял Алексей, он является собственником данного автомобиля, затем поехал на его автомобиле ВАЗ-21074 кататься с девушкой, <ДАТА3> утром на автодороге от отвалов к цеху Паронит на промышленной территории совершил наезд на ограждающий столб, автомобиль перевернулся, из автомобиля выбрался самостоятельно, вызвал скорую, когда девушку увезла скорая, ушел домой, спиртные напитки употреблял после ДТП (л.д.11);
 

    свидетельством о поверке (л.д.13); актом технического обслуживания (л.д.13 оборот)); другими материалами дела.
 

    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. В соответствии с абз.4 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно общих положений Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 28.03.2012) "О Правилах дорожного движения" - "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения,грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 

    Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.3 ст.12.27  КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен  до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает, смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины водителем.
 

    Учитывая обстоятельства дела, высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников движения, личность виновного лица, который в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,  подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством, однако должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, не назначая максимального размера наказания.
 

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 

    При уплате штрафа указывать следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России Асбестовский) ИНН: 6603005257 КПП: 660301001 ОКАТО: 65409000000 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК: 046577001 Наименование платежа: административный штраф (ГИБДД - с/у4) Код бюджетной классификации18811630020016004285.
 

    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 

    - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

    - Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федеральногооргана исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

    Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 

    Направить копию постановления в ОГИБДД ММО МВД России «Асбестовский» для исполнения.
 

    Разъяснить <ФИО1>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

                Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области.
 

 

 

Мировой судья                                                                                                           Е.Ю.Забирова