Решение по административному делу Карточка на дело № 5-346/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. <АДРЕС>                      <ДАТА1>
 

 

    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 

      с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
 

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 

    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 17, ком. 58, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ.
 

 

у с т а н о в и л:
 

      <ДАТА3> в 16-32 час. <ФИО2>, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу ул. <АДРЕС> области, тайно похитил 1 бутылку коньяка Российского 3-летнего емкостью 0,5 л. стоимостью 332 рублей, причинив потерпевшему ОАО «Тандер» ущерб в сумме 332  рублей, таким образом, совершил мелкое хищение.
 

    В судебном заседании  <ФИО2> виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью, обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал.
 

 

    Представитель потерпевшего ОАО «Тандер» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Помимо признания <ФИО3> своей вины она удостоверяется следующими доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, установившим сущность административного правонарушения, и в котором  <ФИО2> также не отрицал своей вины; в качестве объяснения по делу об административном правонарушении  <ФИО2> указал, что похитил бутылку коньяка в магазине Магнит;
 

    - заявлением директора магазина «Магнит» <ФИО4> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности <ФИО2> за совершение хищения 1 бутылки коньяка Российского стоимостью 332 рублей;
 

    - справкой о стоимости товара, похищенного в магазине «Магнит» ОАО «Тандер», согласно которой цена 1 бутылки коньяка Российского 3-летнего  составляет 332 рублей;
 

 

    - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, в которых он не отрицал факт кражи коньяка Российского 3-летнего в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.2-а;
 

    - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>, согласно которым она работает директором магазина «Магнит»; <ДАТА5> она находилась в торговом зале и увидела, что гражданин положил в шорты коньяк Российский 3-летний и направился к выходу через кассу. На выходе его задержали охранники.
 

        Совокупность доказательств по делу свидетельствует о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
 

    Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, которое необходимо назначить <ФИО2>, суд приходит к следующему.
 

    Санкция ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность,
 

    <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд учитывает, что <ФИО2> в течение срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.
 

    Как утверждал <ФИО2> в судебном заседании, инвалидом 1 или 2 группы он не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеет. 
 

    В связи с изложенным, мировой судья считает нецелесообразным назначать <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.
 

    Руководствуясь ст.ст. 7.27, 24.5,  29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

                                                                  постановил:
 

 

    Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток.
 

    Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА6>
 

    Зачесть <ФИО2> в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с 15-25 часов <ДАТА5> до 09-20 час. <ДАТА4>.
 

    Похищенное имущество - 1 бутылки водки «Белочка» объемом 1 литр — оставить потерпевшему ООО «ТД «ФЛАКС».
 

    Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области  немедленно после его вынесения.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья:                                                                                                    <ФИО1>