Решение по административному делу Карточка на дело № 5-333/2014

 

Дело № 5-333/2014
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Каменск-Уральский                                                              12 августа 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка №4 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Яргина Т.И., находящийся по адресу: 623406, ул. Попова, 5 в г. Каменске-Уральском Свердловской области,
 

    рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА2> в 17 часов 27 минут на пересечении улиц <АДРЕС> в г. Каменске-Уральском Федоров<ФИО>, управляя транспортным средством, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а именно - повторно проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора в нарушение требований п.6.2 Правил дорожного движения.
 

    В судебное заседание <ФИО3> не явился. Сведения об уважительности причин отсутствия, ходатайство об отложении разбирательства дела суду не представил. О дне слушания был извещен надлежащим образом. Мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4>
 

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    Факт повторного проезда <ФИО4> на запрещающий сигнал светофора установлен материалами дела, а именно -
 

    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, <ДАТА2> в 17 часов 27 минут на пересечении улиц <АДРЕС> в г. Каменске-Уральском Федоров<ФИО>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора (л.д.5);
 

    - рапортом инспектора 2-го взвода ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» (л.д.6);
 

    - видеозаписью, представленной на диске, изученной в ходе судебного заседания (л.д.10-11).
 

    Пункт 1.3 Правил дорожного движения предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
 

    <ФИО3>, являясь водителем транспортного средства, данные требования Правил не выполнил.
 

    Постановлением 66 РА <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.6).
 

    В силу ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ повторным является совершение однородного административного правонарушения в период, исчисляемый со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 

    Учитывая, что <ФИО3>, будучи ранее подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, вновь повторно проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, мировой судья приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
 

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, представленную алфавитную карточку.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Штраф перечислить на р/счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, получатель УФК по Свердловской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский», код 025), ИНН 6666007017, КПП 666601001, БИК 046577001, КБК18811630020016000140 ОКТМО 65740000, УИН 18810466140250035173.
 

    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 

 

СОГЛАСОВАНО
 

    Мировой судья:                                                                   <ФИО5>