Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2014 года г. Курск
И.о. мирового судьи судебного участка №4 судебного района Сейского округа г.Курска - мировой судья судебного участка №2 судебного района Сеймского округа г.Курска Максимова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Шубина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2014 года в 23 час. 10 мин. на <АДРЕС> водитель Шубин Е.Г. управлял транспортным средством «Хендай» государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
25 мая 2014 года по данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Гревцовым И.И. в отношении Шубина Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, который 29 мая 2014 года поступил мировому судье судебного участка №4 судебного района Сеймского округа г.Курска.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении Шубин Е.Г. в суд не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. С ходатайством об отложении слушания дела Шубин Е.Г. в суд не обращался.
Судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося Шубина Е.Г.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за управление в нарушение Правил дорожного движения транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Объектом административного правонарушения, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п.1.1. ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи
При квалификации нарушения по статье 12.8 необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства (с помощью освидетельствования на состояние опьянения с применением индикаторной трубки или других технических средств).
При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде установлено, что Шубин Е.Г. 25 мая 2014 года в 23 час. 10 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным «Хендай» государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п.2 и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянение и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шубина Е.Г. установлено, что поводом для освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения послужило наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА7>
Каких-либо нарушений при проведении освидетельствования Шубина Е.Г. на состояние опьянения не установлено, освидетельствование проведено с участием понятых, акт освидетельствования понятыми и Шубиным Е.Г. подписан, о нарушениях требований административного законодательства, в том числе и по процедуре проведения освидетельствования, Шубиным Е.Г. или понятыми на тот момент и в суде при рассмотрении дела, заявлено не было.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Шубина Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение в суде.
Вина Шубина Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с достаточной полнотой подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого у Шубина Е.Г. установлено состояние алкогольного опьянения,
- результатами исследования проведённого с помощью технического средства ALKOTEST 6810, в соответствии с которым у водителя Шубина Е.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,42 мг/л.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Шубина Е.Г., в суде не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Шубиным Е.Г. правонарушения, его личность, имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шубина <ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Шубину Е.Г., что в силу ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения - со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Разъяснить Шубину Е.Г., что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по Курской области) ИНН 4629026603 КПП 463201001 БК 188 116 300 200 160 00140 ОКТМО 38701000 Р/С 401018 106 000000 1 0001 БИК 043 807 001Л/С 04441123370 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска через и.о. мирового судьи судебного участка №4 судебного района Сеймского округа г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи В.В. Максимова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
