ПОСТАНОВЛЕНИЕ<НОМЕР>
/по делу об административном правонарушении/
«08» августа 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани Долгова О.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г.Астрахани, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Коваленко Г.В.,<ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> Азербайджан, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> , по ст.7.27. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко Г.В. <ДАТА3>, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, тайно похитила фарш говяжий весом 1,02 кг, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля и фарш куриный , весом 1,06 кг, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебном заседании Коваленко Г.В. вину свою признала полностью, просила ее строго не наказывать.
Кроме признательных показаний Коваленко Г.В. в судебном заседании были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3);; заявление товароведа магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которого он просит привлечь к административной ответственности Коваленко Г.В., которая <ДАТА3> в 15 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, тайно похитила фарш говяжий весом 1,02 кг, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля и фарш куриный , весом 1,06 кг, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. ; объяснение <ФИО1>, <ФИО2>, рапорт полицейского роты <НОМЕР> полка ППСП УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, справка о стоимости.
В соответствии со ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Согласно примечанию к данной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Совершение Коваленко Г.В. мелкого хищения путем кражи подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3);; заявлением товароведа магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которого он просит привлечь к административной ответственности Коваленко Г.В., которая <ДАТА3>, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, тайно похитила фарш говяжий весом 1,02 кг, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля и фарш куриный , весом 1,06 кг, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. ; объяснением <ФИО1>, <ФИО2>, рапортом полицейского роты <НОМЕР> полка ППСП УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, справкой о стоимости, исследованные письменные материалы дела отвечают требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в них содержатся все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, мировой судья признает достоверными и допустимыми доказательствами по данному делу.
Действия Коваленко Г.В. правильно квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - кража, то есть мелкое хищение чужого имущества. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы поделу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Коваленко Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27. КоАП РФ, т.к. она, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершила мелкое хищение путем кражи, а именно тайно похитила фарш говяжий весом 1,02 кг, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля и фарш куриный , весом 1,06 кг, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
При назначении наказания Коваленко Г.В. мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что она впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коваленко Г.В. привлечь к административной ответственности по ст. 7.27. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Штраф оплатить на расчетный счет : УФК по АО (УМВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Расчетный счет 40101810400000010009
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> Области
БИК <НОМЕР>
ОКТМО 12701000
КБК 188 1 16 90040 04 6000 140
Лицевой счет 04251513990
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Разъяснить ей, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о ей привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: подпись О.С. Долгова На 08 августа 2014 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья
