Решение по административному делу

Дело № 5-585/2014г.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    25 августа 2014 года г. Новоуральск
 

 

    Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жиряков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении
 

    Сенюкова О.Л.,
 

    … года рождения, уроженца г…. области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу г.Новоуральск, ул…., работающего в ООО «…» …, инвалидность отрицает, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    23 августа 2014 года в 13 час. 30 мин. Сенюков О.Л., находясь у дома № 4 по ул.Перевальная в г.Новоуральске, в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, неоднократно спотыкался, имел неопрятный внешний вид, т.е. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 

    Сенюков О.Л. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
 

    Заслушав Сенюкова О.Л., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП по НГО и МО п.Уральский ..., 23.08.2014г. в 13:30 им у дома № 4 по ул.Перевальная был задержан гражданин Сенюков О.Л., … г.р., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, неоднократно спотыкался, имел неопрятный внешний вид. Тем самым Сенюков О.Л. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При задержании гражданину Сенюкову О.Л. в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» разъяснены его права: на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его задержания и право на отказ от дачи объяснения. В соответствии со ст. 27.3 КРФоАП в целях применения меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, гр. Сенюков О.Л. был доставлен в дежурную часть ММУ по Новоуральскому ГО. На данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  статьей 20.21 КРФоАП.
 

    В протоколе об административном правонарушении … от 23.08.2014 зафиксировано совершение Сенюковым О.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 
 

    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Сенюкову О.Л. разъяснены и понятны. Сенюков О.Л. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.
 

    Кроме того вина Сенюкова О.Л. в совершении правонарушения подтверждается иными материалами дела, а именно: протоколом медицинского освидетельствования № 425 от 23.08.2014г., в соответствии с которым у Сенюкова О.Л. установлено состояние опьянения, протоколом о доставлении Сенюкова О.Л. в дежурную часть полиции, протоколом об административном задержании Сенюкова О.Л.
 

    У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Сенюкова О.Л. в его совершении. Его действия квалифицируются по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 

    В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает, что Сенюков О.Л. свою винупризнал, раскаялся в содеянном.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения  в течение года.
 

    Руководствуясь статьей 29.7, статьей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

              Сенюкова О. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с 16 час. 25 мин. 23 августа 2014 года.
 

    Копию постановления вручить Сенюкову О.Л., направить в ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола - для сведения и исполнения.
 

    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области.
 

 

    Мировой судья А.В. Жиряков
 

 

    Постановление не вступило в законную силу
 

    Согласовано: Мировой судья___________