Решение по гражданскому делу

    
 

Дело № 2-5-1084/2014
 

    
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Абакан Республика Хакасия 29 июля 2014 года
 

    Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю.,
 

    при секретаре Бондаревой О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №4» к Камалиевой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    ООО «ЖЭУ -4» обратилось к мировому судье с иском к Камалиевой Н.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя заявленные требования тем, что Камалиева Н.А., являясь собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, не исполняет свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с <ДАТА> по <ДАТА> у нее образовалась задолженность в сумме 4 695 руб. 61 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 

    В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА>, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражает.
 

    Ответчик Камалиева Н.А. в зал судебного заседания не явилась, судом были приняты меры по надлежащему ее извещению о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется конверты с уведомлениями ответчика по последнему известному месту жительства, вернувшиеся в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». Суд расценивает неполучение ответчиком повесток в почтовом отделении как злоупотребление правом, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, дело рассматривается без ее участия в порядке заочного производства, а она считается надлежаще извещенной.
 

    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В судебном заседании установлено, что ООО «ЖЭУ-4» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <АДРЕС>.
 

    Согласно копии финансово-лицевого счета Камалиева Н.А. является собственником  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.
 

     В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 

    В силу ч. 1 ст. 153 , ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 

    Истцом представлена справка о начислениях и оплатах, из которой следует, что задолженность Камалиевой Н.А. по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 4 695 руб. 61 коп., которая в настоящее время ответчиком не погашена. 
 

    Судом  расчет проверен и признан правильным. 
 

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  и односторонне изменение его условий не допускаются.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

                Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 400 руб., которая подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА>
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья
 

РЕШИЛ:
 

 

    Взыскать с Камалиевой <ФИО1> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №4» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 4 695 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 

    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 5 г. Абакана заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в  апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

    Мировой судья
 

    судебного участка № 5 г. Абакана                                                                 Е.Ю. Бубличенко
 

 

 

    Мотивированное решение изготовлено и подписано 01 августа 2014 года.