Решение по гражданскому делу


 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

    06 августа 2014 года г. Астрахань
 

    
 

    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. АстраханиАминовой И.Н.,
 

    при секретаре Ломакиной Е.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмутдинова <ФИО1> к Гайдукову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании долга по договору займа,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    В производстве судебного участка <НОМЕР> находится гражданское дело по иску Гильмутдинова С.А. к Гайдукову О.О. о взыскании долга по договору займа.
 

               Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца.
 

    Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела  извещен надлежащим образом. 
 

    В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО3> с <ДАТА2> был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, выбыл <ДАТА3> по причине смерти, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области.
 

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 

    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 

    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 

    Согласно абз 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 

    Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик умер, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
 

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

    Производство по гражданскому делу по иску Гильмутдинова <ФИО1> к Гайдукову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании долга по договору займа, прекратить.
 

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 

    Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение пятнадцати дней.
 

 

    Мировой судья                                                                                             И.Н.Аминова