№ 1-51/2014- 1м/с
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Б.Сорокино 25 июля 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского района Тюменской области - мировой судья судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сорокинского Мамедова Т.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>защитника Локшина А.И., предоставившего удостоверение № 830, ордер № 200 от 11.07.2014 года;
потерпевшей Нагорных Н.А., при секретаре Виноградовой Н.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сеногноева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
- <ДАТА>, наказание отбыто 14.03.2013 г.;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимым Сеногноевым П.П. совершено умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
15.05.2014 года, в период времени с 18 часов до 19 часов, Сеногноев <ФИО1>, находясь в веранде домовладения расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 49а <АДРЕС> с. <АДРЕС>, действуя по внезапно возникшему умыслу, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к скамье, стоящей в указанной веранде, на которой стояли два полимерных пакета с продуктами, после чего умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно для окружающих, взял рукой из одного полимерного пакета женский кошелек красно-черного цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, купюрами достоинством в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей -3 шт.. купюрами достоинством в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей -1 шт., купюрами достоинством в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей -1 шт., принадлежащих <ФИО3> Андреевне, после чего положил кошелек в правый карман куртки, надетой на нем, таким образом, похитил вышеуказанный кошелек с денежными средствами, после чего похищенное обратил в свою собственность, и с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании подсудимый Сеногноев П.П. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний, предусмотренной ст. 51 Конституции РФ, отказался, пояснив, что показания данные в ходе предварительного расследования подтверждает в полном объёме. Показания даны им добровольно, без принуждения и давления со стороны органов предварительного расследования.
Потерпевшая <ФИО4> суду показала, 15 мая 2014 года он получил пенсию за май месяц, из этих денег она положила 1700 рублей в свой кошелек в отдельный отдел, для того, чтобы отдать долги, а на остальные деньги купила продукты питания в магазине КООП Хлеб по ул. <АДРЕС>, которые сложила в два полимерных пакета. Примерно около 16 часов, она зашла в гости к своей <ФИО5>, которая проживает по ул. <АДРЕС>. Зайдя к ней в ограду, она поставила оба пакета на лавочку, расположенную слева от входа в веранде. В одном из пакетов сверху лежал ее кошелек красно-черного цвета, его было очень хорошо видно. В кошельке было <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, купюрами достоинством в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - 3 шт., достоинством в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей -1 шт., и достоинством в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей -2 шт.. В это время в ограде домовладения <ФИО6> играла ее внучка <ФИО7> <ФИО8> и дочка <ФИО6> <ФИО9>. Она, поставив пакеты, зашла в дом и они сидели разговаривали с <ФИО10>, в это время к ней подошла <ФИО7> Л. и попросила у нее денег, сходить в магазин и купить мороженое, она вышла в веранду, взяла свой кошелек, достала из него одну купюру достоинством в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и подала ее <ФИО10>, затем закрыла кошелек, положила его снова в пакет, и зашла в дом. Она точно помнит, что деньги в это время лежали в кошельке. Через какое-то время примерно около 21 часа, она вышла из дома <ФИО6> взяла пакеты и пошла домой. Когда пришла домой, стала выкладывать продукты из пакетов и обнаружила, что кошелек с деньгами в пакетах отсутствует. В кошельке точно было <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, первоначально она давала показания, что в кошельке было <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, но она ошибалась, после того, как пересчитала, что купила, то как раз получилось, что у нее осталось <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Кошелек она оценивает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, так как покупала она его в марте месяце 2014 года за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. После того, как она обнаружила, что кошелек с деньгами у меня пропал, примерно в 22 часа она снова пошла к <ФИО6> которая сожительствует с <ФИО12> <ФИО13>, когда она у них спросила, не могли ли они взять у нее деньги, они сказали, что не брали ничего из ее пакетов. Также ей <ФИО6> сказала, что заходила домой к <ФИО15> и видела, что там сидел Сеногноев <ФИО1> и распивал спиртное, также при ней доставал из кармана деньги. Она сразу поняла, что кроме Сеногноева П. это сделать было некому. Также она хорошо знает, что <ФИО17> никаких доходов не имеет, и денег у него никогда нет. После этого она пошла к <ФИО15> П., который проживает по ул. <АДРЕС>. В веранде дома <ФИО15> сидел Сеногноев П. и распивал спиртное, она ему сказала, что дает ему срок до утра, вернуть ей деньги. Он ей на это ничего не ответил, просто молча сидел, и даже не смотрел в ее сторону. Потом она пошла домой и ей на сотовый телефон позвонила внучка <ФИО7> <ФИО10>, она ей сказала, что кто-то украл ее кошелек с деньгами, когда она была у <ФИО19> На что <ФИО10> ей сказала, что пока она была в доме у <ФИО19> в веранду заходил Сеногноев П., больше никто не заходил в ограду <ФИО19> 16 или 17 мая 2014 года она зашла в гости к <ФИО20> <ФИО21>, и в ходе разговора с ней, рассказала, что у нее украли кошелек с деньгами, на что та ее спросила, как выглядел ее кошелек, она описала кошелек, после чего <ФИО20> Л. сказала, что видела похожий кошелек у Сеногноева П., вечером 15 мая 2014 года, еще он обещал купить ей сигарет. В настоящее время претензий к подсудимому не имеет.
Свидетель <ФИО22> показала, 15 мая 2014 года примерно в 16 часов к ней домой пришла ее знакомая <ФИО4>, с собой у нее было два полимерных пакета, которые она поставила в веранде на лавку, в одном пакете сверху лежал кошелек красно-черного цвета, это она видела, когда <ФИО23> заходила к ней в дом, а она выходила в веранду. В это время ее дочь <ФИО9> и внучка <ФИО3> <ФИО10> играли во дворе их домовладения. Они сидели в доме разговаривали, в это время в дом зашла <ФИО7> <ФИО10> и попросила у <ФИО23> денег на мороженое, <ФИО23> вышла в веранду, потом снова зашла в дом, села на стул, раскрыла свой кошелек, и стала считать деньги, сколько там было денег она сказать не может, но 2 или 3 пятисотенные купюры она точно видела, потом <ФИО23> нашла <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублевую купюру и дала ее <ФИО10>. Потом вместе с <ФИО10> снова вышла в веранду, двери входные при этом не закрывала, положила кошелек в пакет и снова зашла в дом. Примерно около 18 часов, возможно чуть позже, <ФИО23> собралась идти домой, они вместе вышли в веранду, та взяла пакеты, не глядя, и пошла домой. Вечером примерно в 22 часа, она решила сходить к своим соседям <ФИО15> и его супруге <ФИО24>, когда она пришла к ним, то увидела, что они сидят на веранде и распивают спиртное с <ФИО17> <ФИО25>, она, так как знает, что ни у <ФИО15>, ни у Сеногноева никогда нет денег, спросила, что у них за праздник, на что ей ничего не ответили, а <ФИО17> игнорируя ее вопрос, достал из кармана <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, одной купюрой, и спросил у <ФИО26> что ей заказать у таксистов, пива или водки. После этого она ушла домой, а Сеногноев П., остался там. Заказывали они спиртное или нет, она не знает. Примерно около 23 часов к ней домой снова пришла <ФИО3> и сказала, что у нее кто-то украл кошелек с деньгами, при этом стала спрашивать у нее и ее сожителя, может быть это они украли, на что она ей сказала, что <ФИО12> вообще дома не было, в то время когда та была у нее, а она ничего у нее не брала. Она сразу подумала, что это только Сеногноев П. мог украсть кошелек, тем более что в вечернее время, когда <ФИО23> была у нее, она в окно видела, что он по улице проходил. Но в дом к ней он не заходил, к тому же она видела у него деньги, когда он сидел у <ФИО15>, об этом она сказала <ФИО23>, та сразу пошла туда. После этого она к ней не заходила в этот вечер. Уже позже она узнала, что <ФИО7> <ФИО10> видела, как Сеногноев заходил в веранду ее дома, ее дочь этого не видела, так как уходила в туалет в это время.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО27>, следует, что в мае месяце 2014 года он получил пенсию и еще какие-то социальные выплаты, сколько он получает, он не знает. Все деньги он сразу отдает своей супруге, она ведет в семье хозяйство и распоряжается денежными средствами. Так и 15.05.2014 года он получил пенсию и сразу отдал супруге. Куда и как она их тратит, он не знает. О том, что Сеногноев <ФИО1> похитил у нее кошелек с деньгами, он узнал вечером от <ФИО23>, когда она пришла от <ФИО6> и стала выкладывать продукты, в это время и обнаружила, что кошелек в пакете отсутствует. Все денежные средства принадлежали супруге, поэтому он, ни к кому, ни каких претензий не имеет.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО28> следует, 15 мая 2014 года, примерно около 19 часов к ним домой пришел Сеногноев <ФИО1>, он иногда заходит в гости к ее сожителю <ФИО29> но в то время <ФИО30> дома не было, она сказала Сеногноеву, что <ФИО30> дома нет, на что он спросил, есть ли у нее сигареты, она сказала, что нет, он тогда сказал, что купит ей сигарет, и спросил, какие купить. Она конечно не поверила ему, так как знает, что у него никогда нет денег, и соответственно сказала об этом ему. Он тогда достал из кармана женский кошелек не то красного, не то коричневого цвета, и показал ей, как бы говоря, что у него есть деньги, она спросила у него, много ли там у него денег, на что он ей сказал, что больше <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, и что ему хватит. Потом он опять спросил у нее, каких сигарет купить, она сказала «Ява» легкие. После этого Сеногноев ушел и больше к ним не приходил. 16 мая 2014 года к ней домой пришла <ФИО3>, так как они с ней хорошо знакомы и часто общаются. Она стала рассказывать ей, что 15 мая 2014 года в вечернее время у нее украли кошелек из пакета, когда она была в гостях у <ФИО19> Она попросила ее описать ее кошелек, как он выглядит, та описала ей свой кошелек и она сразу догадалась, что у Сеногноева был скорее всего кошелек <ФИО3>, и по времени тоже это совпало. Тогда она рассказала <ФИО23>, что видела ее кошелек у Сеногноева. Из оглашенных показанийсвидетеля <ФИО32>, 15 мая 2014 года в дневное время она была у своей бабушки <ФИО3> <ФИО23>, примерно в обед они пошли с ней на ул. <АДРЕС> с.Б.Сорокино в гости к <ФИО6>. Она зашла в ограду и стала играть с <ФИО33>, а бабушка пошла в магазин, потом она пришла обратно, в руках у нее было два пакета, что в них было, она не знает, наверное, продукты, так как она пришла из магазина. Свои пакеты бабушка поставила на лавочку, в веранде, а сама зашла домой к <ФИО6>, потом она захотела мороженого и пошла домой к <ФИО6>, спросить у бабушки деньги. Когда она в веранде снимала обувь, то видела, что в пакете лежит кошелек коричневого или красного цвета, она не знает, как правильно назвать этот цвет. Кошелек этот бабушка покупала недавно, весной. Когда она зашла домой, она спросила у бабушки денег, та вышла в веранду, взяла свой кошелек и дала ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сказала, что больше не даст, так как ей эти деньги нужны. Она сходила в магазин и купила себе мороженое и шоколадку. Потом она снова пришла во двор и стала играть с <ФИО33>, потом <ФИО9> пошла в туалет, это время она увидела, что в ограду зашел дядя <ФИО1> Сеногноев, она его хорошо знает, так как он к ним в гости приходит часто. Он прошел в веранду, что-то там полазил и сразу ушел на улицу, в дом не заходил. Она тогда пошла посмотреть в пакеты бабушкины, и сразу увидела, что ее кошелька в пакете нет, она подумала, может быть кошелек вниз провалился, и забыла бабушке про это сказать. Потом бабушка ушла домой, она еще поиграла и тоже ушла к себе домой. А вечером она позвонила бабушке и та ей сказала, что у нее пропал кошелек. Она тогда вспомнила, что дядя Петя Сеногноев заходил в веранду и сказала об этом бабушке.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО34> следует, что 15 мая 2014 года к нему домой в вечернее время, примерно около 19-20 часов, пришел Сеногноев <ФИО1><ФИО>, он был в состоянии алкогольного опьянения, с собой он также принес лосьон «Боярышниковый цвет», предложил ему выпить вместе с ним, он согласился, после чего они стали распивать спиртное в веранде их дома. Сколько бутылочек лосьона у него было с собой, он не считал, доставал он их из кармана. Также вечером приходила к ним <ФИО6> Е., спрашивала, откуда у Сеногноева деньги, он сказал, что не знает. Примерно около 23 часов, залаяли собаки в ограде он вышел из веранды, в ограде стояла <ФИО3>, он стала спрашивать у него, сколько денег было и Сеногноева с собой, на что он ей сказал, чтобы она его не вмешивала в их дела, и чтобы они сами разбирались. Сеногноев при этом тоже молчал. В период времени пока Сеногноев сидел у них, он ничего не говорил ему о том, что похитил у <ФИО3>. кошелек с деньгами, но то, что деньги у Сеногноева в тот вечер были, он видел, так как он неоднократно и спиртное покупал и его дочери <ФИО36> покупал мороженое и шоколад. Какими купюрами сказать не может, так как не обращал внимания.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО37> следует, 15 мая 2014 года в 13 часов она заступила на смену в магазин <НОМЕР> КООП Хлеб который расположен по ул. <АДРЕС>, где она работает продавцом продовольственных товаров. Сеногноева <ФИО1> Прохоровича она очень хорошо знает, он часто заходит к ним в магазин, но покупает всегда либо лосьон «Боярышниковый цвет» либо сигареты и рассчитывается всегда мелочью. 15 мая 2014 года он также приходил в магазин, по времени он точно не помнит, но после 18 часов, возможно в 19 часов, она не запоминала. Купил он несколько флаконов лосьона «Боярышниковый цвет», сигареты «Ява» легкие, также мороженое и шоколад, точно не помнит, но шоколад вроде бы «Киндер сюрприз». Рассчитался он первый раз одной купюрой <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублевой и одной <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублевой, это она хорошо запомнила, так как была удивлена, что у него такие деньги, до этого он никогда такими купюрами не рассчитывался, всегда с мелочью приходил. За вечер он приходил два или три раза, покупал то же самое, но какими купюрами рассчитывался она не помнит. <ФИО3> тоже в этот день приходила в магазин, покупала, что то из продуктов, но что именно она не помнит. <ФИО23> рассчиталась за долг, в какой сумме она уже не помнит, так как выбросила листочек с записями и примерно на <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей купила продуктов.
Из показаний подсудимого Сеногноева П.П., оглашенных в ходе судебного следствия с согласия участников судебного заседания следует, что 15 мая 2014 года в вечернее время, примерно около18 часов, он проходил по ул. <АДРЕС> и решил зайти в гости к знакомой, <ФИО6> <ФИО8>. Когда он зашел в ограду домовладения <ФИО6>, по адресу ул. <АДРЕС>, во дворе играли девчонки, одна из них внучка <ФИО3>, а вторая дочь <ФИО6>. Он прошел мимо них, зашел в веранду, увидел на скамье, слева от входа, два полимерных пакета, в это же время он услышал голоса <ФИО3> и <ФИО6>, они разговаривали в доме, обеих он очень хорошо знает. Он сразу понял, что пакеты эти принадлежат <ФИО3>., тогда он решил заглянуть в пакеты, в одном из них сверху на продуктах лежал кошелек, красно-черного цвета, он сначала говорил, что он коричневого цвета, так как не очень хорошо разбирается в цветах. В этот момент у него возник умысел похитить данный кошелек, сколько там было денег, он не знал на тот момент. Взяв кошелек, он положил его в правый карман куртки надетой на нем, затем, не заходя в дом, вышел из веранды, и ушел из ограды домовладения и пошел по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>. Когда шел по улице <АДРЕС>, он достал кошелек и стал смотреть, что в нем находится. В кошельке в одном отделе лежали денежные средства, он пересчитал их, там оказалось <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, купюрами достоинством в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - 3 шт., купюрами достоинством в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей -1 шт., купюрами достоинством в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - 1 шт. После этого он, проходя мимо дома <ФИО29>, решил зайти к нему в гости, когда зашел в доме была только его сожительница <ФИО39>, он спросил, где <ФИО30>, она сказал, что не знает, где, потом он спросил, есть ли у нее сигареты, на что она сказала, что нет, он сказал, что сейчас пойдет купит ей сигарет, она ему не поверила, спросила, откуда у нее деньги, на что он ей показал кошелек, который похитил из пакета и сказал, что деньги у него есть. При этом он ей не говорил о том, что похитил данный кошелек. Потом он пошел снова на ул. <АДРЕС>, зашел в магазин «КООП Хлеб», где купил спиртное «Боярышниковый цвет» несколько флаконов, не помнит сколько флаконов и по какой цене, так как был выпивший, также купил сигареты «Ява», мороженое и какой-то шоколад, так как решил зайти в гости к своему знакомому, <ФИО15>, который проживает неподалеку от этого магазина. После магазина он сразу пошел к нему домой, и в веранде его домовладения они стали употреблять купленное им спиртное, мороженое и шоколад он отдал его малолетней дочери <ФИО36>. Также, в процессе распития спиртного он еще один или два раза ходил в магазин и покупал спиртное, шоколад и мороженое. Поздно вечером, примерно около 23 часов, возможно и позднее, так как точно он не помнит, в ограду к <ФИО15> пришла <ФИО3>. и стала на него ругаться, из-за того что он украл ее кошелек, он ничего ей отвечать не стал. После чего она ушла, и примерно в 01 час ночи он тоже ушел к себе домой. Похищенные деньги он все потратил, а кошелек положил в карман куртки, и забыл о нем. 19 мая 2014 года он пришел в отдел и написал явку с повинной, где рассказал о совершенном им преступлении, после чего положил на стол кошелек <ФИО3>.. Данный кошелек сотрудники полиции изъяли в качестве вещественного доказательства. Причиненный материальный ущерб обязуется возместить <ФИО3>.А. в полном объеме.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина подсудимого, в совершении преступления по ч. 1 ст.158 УК РФ, полностью доказана оглашенными показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела.
Согласно заявление <ФИО3>.А., в котором указано, что она просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, совершившее хищение принадлежащего ей кошелька, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, 15.05.2014 года. (л.д.6).
Согласно протокола осмотра места происшествия, в котором указано, что объектом осмотра является домовладение расположенное по адресу ул. <АДРЕС> Сорокинского района Тюменской области. В ходе осмотра указанного домовладения, установлено, что перед входом в дом имеется веранда размером примерно 2x2 м. С левой стороны от входа в веранду расположена деревянная лавочка, на которой со слов участвующего лица <ФИО6>С. 15.05.2014 года стояло 2 полимерных пакета с продуктами, принадлежащих <ФИО3>.А., из которых был похищен кошелек с деньгами. В ходе осмотра веранды кошелька с деньгами не обнаружено. (л.д. 7-8), фототаблица (л.д.9).
Согласно протокола осмотра места происшествия, в котором указано, что объектом осмотра является кабинет №2 ОП №5 МО МВД России Ишимский, расположенный по адресу ул. <АДРЕС>. В ходе осмотра кабинета, участвующее лицо Сеногноев <ФИО1><ФИО> при понятых выложил на стол кошелек красно-черного цвета, при этом пояснил, что 15.05.2014 года он похитил данный кошелек с деньгами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из пакета принадлежащего <ФИО3>.А.. В ходе осмотра кошелек изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. Пакеты снабжен биркой с пояснительным текстом, опечатан печатью для пакетов №49 скреплено подписями понятых. (л.д. 10-11), фототаблица. (л.д. 12).
В протоколе осмотра предметов, указано, что объектом осмотра является, местом осмотра является кабинет №14 ОП №5 МО МВД России «Ишимский», расположенный по ул. <АДРЕС> Объектом осмотра является полимерный пакет розового цвета, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, нить оклеена фрагментом бумаги белого цвета, на котором выполнен рукописный пояснительный текст, красителем синего цвета «кошелек красно-черного цвета изъят 19.05.2104 года в кабинете №2 ОП №5 МОМВД России Ишимский». На момент осмотра в кошельке ничего не обнаружено (л.д. 51-52).
Действия Сеногноева П.П. органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств приводит суд к твёрдому убеждению в виновности подсудимого Сеногноева П.П. в совершении инкриминируемого преступления.
Действия Сеногноева П.П. суд квалифицирует как совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимомумировой судья учитывает данные о его личности, а именно: ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным признать полное признание вины подсудимым в инкриминируемом ему преступлении, на основании п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлении в действиях подсудимого. При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, о назначения наказания Сеногноеву П.П. в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.
Вещественное доказательство по делу: женский кошелек красно-черного цвета - по вступлению приговора в законную силу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вернуть потерпевшей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сеногноева <ФИО1> Прохоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на условно осужденного Сеногноева П.П. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении подсудимого Сеногноева П.П. органом предварительного расследования по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу: женский кошелек красно-черного цвета - по вступлению приговора в законную силу вернуть потерпевшей <ФИО3>.А..
Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в судебный участок №1 Сорокинского судебного района Тюменской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО40>
