Решение по административному делу Карточка на дело № 5-994/2014

№ 5-994/2014-1м
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    г. Тобольск                                                                        «02» августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 5 г. Тобольска Тюменской области Груздева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении № 5-994/2014-1, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении
 

    Фазылова   Н.Т.,  
 

установил:
 

 

    Фазылов    Н.Т.   01 августа 2014 годав  23   часа 50   минут    на   200 км.   автомобильной  дороги    Тюмень-Ханты-Мансийск, в нарушение   п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  номерной  знак   <НОМЕР>,    находясь в состоянии алкогольного опьянения, не  имея   прав на  управление транспортными средствами.   
 

    Фазылов    Н.Т.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал  в полном объеме,  обстоятельства,  изложенные    в протоколе  не  оспаривал.   
 

    По делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее правонарушение и его виновность в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами.
 

    Помимо  признания  вина Фазылова    Н.Т.  в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>,  согласно которому, Фазылов    Н.Т.   <ДАТА2>    в  23   часа 50   минут    на   200 км.   автомобильной  дороги    Тюмень-Ханты-Мансийск, в нарушение   п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  номерной  знак   <НОМЕР>,    находясь в состоянии алкогольного опьянения, не  имея   прав на  управление транспортными средствами.   
 

     Протокол об административном правонарушении  составлен управомоченным должностным лицом. При составлении протокола   Фазылову    Н.Т.  были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же ст. 51 Конституции РФ, данными правами он   воспользовался. Замечаний либо по содержанию протокола не указал. Копию протокола получил. 
 

    Факт   управления   Фазыловым    Н.Т.  транспортным средством в указанные  в протоколе  об административном   правонарушении месте и времени   подтверждается рапортом  ИДПС  ОГИБДД Мо МВД РФ "Тобольский"<ФИО1> от <ДАТА1>, а так же  протоколом  об  отстранении  от  управления  транспортным средством  от <ДАТА2>, согласно которому, Фазылов    Н.Т.   в районе   200 км.   автомобильной  дороги  Тюмень-Ханты-Мансийск в присутствии двух понятых был  отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  номерной  знак   <НОМЕР>.     
 

    Факт   наличия  у Фазылова    Н.Т.     состояния    алкогольного    опьянения   в  момент  управления транспортным  средством, подтверждается   актом освидетельствования  на состояние  алкогольного  опьянения  72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА1>,  бумажным  носителем    с  результатами   исследования.   С  результатами    освидетельствования    Фазылов    Н.Т.    был  ознакомлен,  согласен,  что   заверил  своей  подписью.   
 

    Из  пояснений  Фазылова    Н.Т.,  а  так    же  справки   ОГИБДД МО МВД России "Тобольский" от<ДАТА1>  следует,  что   Фазылов    Н.Т.  водительское  удостоверение  на  право  управление    транспортными  средствами  не  получал.           
 

    В соответствии п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 

    Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства  в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Фазылова    Н.Т.  в совершении административного правонарушения доказанной.
 

             Действия  Фазылова    Н.Т.  квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не  имеющим    прав на  управление транспортными средствами.
 

    Обстоятельством   смягчающим  административную  ответственность  Фазылова    Н.Т.  является  признание    вины,    раскаяние  в  содеянном.
 

    Обстоятельством  отягчающих  административную ответственность  в соответствии со ст.  4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях не  установлено.    
 

    При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 

    В связи с отсутствием обстоятельств исключающих возможность назначения наказания в виде ареста и предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оснований для применения иного вида наказания, не усматривает.
 

    На  основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, ч. 3 ст.
 

    12.8, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 

постановил:
 

    Признать Фазылова   Н.Т.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять  суток.  
 

    Срок административного ареста исчислять с 02 августа 2014 годас 10 часов 30  минут.
 

    В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 

    Фазылову    Н.Т.  разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья
 

    судебного участка № 5
 

    г. Тобольска Тюменской области                                                А.С. Груздева