Дело №
(№13-47/2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 августа 2014 года с.Тээли
Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующей судьи Калзан С.В.,
при секретаре Ногай А.К., переводчике ФИО1.,
с участием помощника прокурора Бай-Тайгинского района Оюн А.Н.,
подсудимого Хертек К.Х.,
защитника – адвоката Чымы А-Х.Х., представившей удостоверение № 454 и ордер № 162933, рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №13-47/14 в отношении
Хертек К.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> <адрес>, вдовца, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 23 июля 2014 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хертек К.Х. обвиняется в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:
Хертек К.Х. не имея соответствующего разрешения на право ношения и хранения огнестрельного оружия, в неустановленное дознание число, июня месяца 2006 года, в неустановленном дознанием месте взял у свата ФИО2 огнестрельное нарезное оружие калибра 7,62х54 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов оружия промышленного изготовления, а именно казенной частью ствола, ствольной коробки, и ложа ружья модели «ИЖ-18» и самодельного нарезного ствола, с заводским номером на цевье 14803И, а также в подствольном крюке слева сбоку 14803И, и справа на рычаге запирания Н20143. Тем самым Хертек К.Х. незаконно приобрел огнестрельное нарезное оружие и принес к себе домой в <адрес>, где его незаконно хранил.
18 мая 2014 года Хертек К.Х. переезжая из с.Шуй на летнюю стоянку, нагружая вещи, при этом осознавая противоправность своих действий, взял с собой указанное выше нарезное огнестрельное оружие, положил его под сиденье автомашины марки ГАЗ-53, с государственным регистрационным номером №, принадлежащему гражданину ФИО3. После этого на грунтовой дороге в местечке Белдир с.Шуй Бай-Тайгинского района, во время осмотра, произведенного с 16 часов 10 минут по 16 часов 35 минут, из указанного места сотрудником полиции изъято незаконно хранившееся Хертек К.Х. огнестрельное нарезное оружие, калибра 7,62х54 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов оружия промышленного изготовления.
Данное дело подсудно Бай-Тайгинскому районному суду Республики Тыва.
Копию обвинительного акта, обвиняемый получил 23 июля 2014 года.
В судебном заседании от защитника Чымы А-Х.Х. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хертек К.Х. в связи с деятельным раскаянием. Совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется с участкового уполномоченного полиции, способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, и совершенное им преступление вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В связи, с чем просит суд прекратить уголовное дело в отношении Хертек К.Х.
В судебном заседании подсудимый Хертек К.Х. не возразил против ходатайства защитника, просил прекратить уголовное дело, так как он ранее не судим, раскаялся в содеянном, полностью признает свою вину, за содеянное.
Государственный обвинитель Оюн А.Н. высказал мнение, что не возражает на прекращение дела в отношении подсудимого Хертек К.Х., поскольку он и не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав мнение государственного обвинителя, изучив заявленное ходатайство защитника, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении, признает полностью, способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний. В материалах дела собрано достаточно доказательств, не ставящих под сомнение его вину. Суд согласен с квалификацией преступления, данный органом предварительного расследования и действия Хертек К.Х. правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.
Указанное преступление является согласно ст.15 УК РФ преступлением средней тяжести.
Подсудимый Хертек К.К. имеет положительную характеристику, ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершенное им преступление вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Таким образом, ходатайство сторон о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ не противоречит закону и подлежит удовлетворению.
Процессуальные издержки в размере по 1 453,50 рублей связанные с выплатой вознаграждения адвокату Чымы А-Х.Х. за оказание юридической помощи подсудимому Хертек К.Х. по назначению (за 1 день защиты), в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника – адвоката Чымы А-Х.Х. о прекращении уголовного дела в отношении Хертек К.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Хертек К.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Хертек К.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Копию постановления направить прокурору, подсудимому, адвокату.
Процессуальные издержки в размере по 1 453,50 рублей связанные с выплатой вознаграждения адвокату Чымы А-Х.Х. за оказание юридической помощи Хертек К.Х. возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Калзан С.В.
