Дело № 2-621/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    город Ирбит                          10 июля 2014 года
 

    Ирбитский районный суд Свердловской области
 

    в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
 

    истца Курбанкулова Т.А.,
 

    представителя ответчиков – адвоката Преображенского А.Д., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ Российской Федерации по Свердловской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 

    при секретаре Елькиной Е.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курбанкулова Т.А., Кулматовой Д.К. о признании Исакбаева Э.А., Курбанкулова А.А. не приобретшими право на проживание,
 

у с т а н о в и л:
 

    Курбанкулов Т.А. и Кулматова Д.К. являются собственниками 1/2 доли дома каждый, расположенного по адресу: <адрес>, их право надлежащим образом зарегистрировано (л.д. 8, 9).
 

        Курбанкулов Т.А. и Кулматова Д.К. обратились с иском к Исакбаеву Э.А. и Курбанкулову А.А. о признании не приобретшими право на проживание по указанному адресу, ссылаясь на то, что данные лица никогда не проживали в их доме, а лишь были зарегистрированы с целью получения гражданства, после чего обязались выписаться, но в настоящее время место их нахождения не известно, с регистрационного учета они так и не снялись. Поскольку регистрация ответчиков носила формальный характер, ответчики не являются членами его семьи, не ведут совместного хозяйства, алиментных обязательств друг перед другом не имеется, регистрация ответчиков нарушает их жилищные права и права собственников, в связи с чем просят признать Исакбаева Э.А. и Курбанкулову А.А. не приобретшими право на проживание в <адрес>.
 

    В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку место жительства ответчиков Исакбаева Э.А., Курбанкулова А.А. не известно, суд не располагает сведениями о месте их нахождения, при подготовке дела к судебному заседанию был назначен адвокат для представления интересов ответчиков.
 

    Дело в порядке ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствии истца Кулматовой Д.К., представившей в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия (л.д. 31).
 

    При рассмотрении дела истец Курбанкулов Т.А. поддержал заявленные требования, пояснил, что бывшим собственником ФИО6 по его просьбе по указанному адресу были зарегистрированы Исакбаев Э.А. и Курбанкулов А.А., которые приходятся ему родственниками. Их регистрация была необходима для получения ими гражданства Российской Федерации. Ответчики никогда не проживали в этом жилом помещении и не намерены были там проживать. Исакбаева Э.А. он последний раз видел в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который снимает где-то жилье. Курбанкулов А.А. тоже где-то на территории Российской Федерации, но где ему не известно. Связи у него с ними нет.
 

    Представитель ответчиков – адвокат Преображенский А.Д. не признал исковые требования, поскольку место жительства ответчиков не известно, суду не представлено сведений о том, что они используют другое жилое помещение на праве постоянного пользования.
 

    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 

    В силу ч.ч.1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 

    Данная норма не противоречит ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 

    В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
 

    Судом установлено, что Курбанкулову Т.А. и Кулматовой Д.К. принадлежит на праве собственности по 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельствами и государственной регистрации права (л.д. 8, 9).
 

    Данное жилое помещение ими было приобретено ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 по договору купли-продажи (л.д. 10).
 

    Как следует из представленной копии домовой книги ответчики Исакбаев Э.А. и Курбанкулов А.А. были зарегистрированы в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ с согласия бывшего собственника ФИО8 (л.д. 13-14).
 

    Таким образом, на момент приобретения Курбанкуловым Т.А. и Кулматовой Д.К. в собственность по 1/2 доли каждый жилого помещения, ответчики уже были зарегистрированы по данному адресу.
 

    Условие о необходимости снятия с регистрационного учета Исакбаева Э.А. и Курбанкулова А.А. было определено при их регистрации по указанному адресу, поскольку между ФИО9 и ответчиками была договоренность, что после получения ими гражданства Российской Федерации они снимутся с регистрационного учета по данному адресу. Об этой договоренности было также известно и истцу Курбанкулову Т.А., который не отрицает данный факт. Кроме того, как выяснилось в судебном заседании, регистрация ответчиков по данному адресу носила формальный характер, поскольку имелась необходимость в получении гражданства Российской Федерации, в связи с чем ФИО6, являвшаяся на тот момент собственником 1/2 дома по <адрес>, по просьбе истца Курбанкулова Т.А. зарегистрировала в своем жилом помещении ответчиков. Однако ни Исакбаев Э.А., ни Курбанкулов А.А. не проживали по месту регистрации, их вещей там никогда не было, ключей от данного жилого помещения им не передавалось.
 

    Поскольку спорное жилое помещение никогда не являлось местом жительства ответчиков, при их регистрации по указанному адресу вопрос о вселении не ставился и намерений проживать по данному адресу не высказывалось, их регистрация носила формальный характер, они не являются членами семьи истцов, совместного хозяйства не ведут, их вещей там никогда не было, что подтверждает добровольный отказ Исакбаева Э.А. и Курбанкулова А.А. от прав на проживание по месту регистрации.
 

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что самостоятельного, равного с истицами права пользования спорным жилым помещением ответчики не приобрели.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Курбанкулова Т.А., Кулматовой Д.К. о признании Исакбаева Э.А., Курбанкулова А.А. не приобретшими право на проживание - удовлетворить.
 

    Признать Исакбаева Э.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 

    Признать Курбанкулова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 

    Решение является основанием для снятия с регистрационного учета отделением Управления федеральной миграционной службы Российской Федерации по Свердловской области в городе Ирбите и Ирбитском районе, по адресу: <адрес> Исакбаева Э.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Курбанкулова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 

    Решение принято в окончательной форме 14.07.2014 года
 

    Председательствующий / подпись /
 

    Решение . вступило в законную силу 15.08.2014.
 

    Верно.
 

    Судья                                 Л.В.Гаева
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>