Постановление
 

о прекращении уголовного дела
 

    г. Ишим 01 августа 2014 года
 

    Ишимский районный суд Тюменской области в составе:
 

    председательствующего судьи Милютина В.В., при секретаре Бальцевой И.В., с участием государственного обвинителя Ишимской межрайпрокуратуры Сердечной А.С., представителя потерпевшего ФИО7, подсудимого Трегулова С.А., его защитника – адвоката Шляхта Ю.А., предоставившего удостоверение № 1184 и ордер №187, подсудимого Лапина Е.Н., его защитника - адвоката Кобышева В.В., предоставившего удостоверение № 502 и ордер № 41403,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в отношении:
 

    Трегулова С.А., <данные изъяты>,
 

    Лапина Е.Н., <данные изъяты>
 

    обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Органами досудебного производства Трегулов С.А. и Лапин Е.Н. обвиняется в совершении двух краж дробленого зерна в середине и в конце декабря 2013 года, каждый раз в количестве по <данные изъяты> кг, стоимостью по <данные изъяты> рублей за 1 кг в <данные изъяты> в <адрес>, причинивших <данные изъяты> материальный ущерб в середине и в конце декабря 2013 года по <данные изъяты> рублей в каждом случае.
 

    В подготовительной части судебного разбирательства, назначенного по ходатайству обвиняемых в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием каждого обвиняемого с предъявленным обвинением, представитель потерпевшего директор <данные изъяты> ФИО7 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обоих подсудимых в связи с примирением сторон, так как причиненный его обществу материальный ущерб возмещен в полном размере подсудимыми до судебного разбирательства путем выплаты <данные изъяты> рублей, он простил Трегулова С.А. и Лапина Е.Н. и претензий к ним не имеет.
 

    Обвиняемые Трегулов С.А. и Лапин Е.Н., их защитники и государственный обвинитель не возражали относительно заявления представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 

    Согласно положениям ст.25 УПК РФ, а также ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если данное лицо совершило такое преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 

    Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, исследовав сведения о личности подсудимых Трегулова С.А. и Лапина Е.Н., каждый из которых не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом удовлетворительно, с учетом категории преступления, в совершении которого они обвиняется, - средней тяжести, полным возмещением ущерба и заглаживанием вреда перед потерпевшим, суд находит возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего ФИО7 и прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 п.3, 25 УПК РФ, суд
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Трегулова С.А. и Лапина Е.Н.,обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 

    Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Трегулова С.А. и Лапина Е.Н.- отменить после вступления постановления в законную силу.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

    Председательствующий судья подпись В.В.Милютин
 

    Подлинник постановления подшит в уголовное дело № 1-88/14 и хранится в Ишимском районном суде Тюменской области.
 

    Постановление вступило в законную силу «____» _______ 20____г.
 

    Копия верна
 

    Судья Ишимского районного суда
 

    Тюменской области В.В.Милютин