Дело № 2-807/2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 05 сентября 2014 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Афанасьевой Л.А.
при секретаре Ошиваловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Беловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1 124 839р. 57к. и возврате госпошлины 13 824р. 20к. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Беловой В.П. был заключен кредитный договор № путем присоединения истца к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ. № и подписания истцом согласия на кредит. По условиям кредитного договора Беловой В.П. предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на срок по 19.06.2017г. с взиманием за пользование кредитом 22,2%, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 0,6%. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на дату подачи заявления размер задолженности без учета штрафных санкций составляет 1 125 962 руб. 73 коп., из которых основной долг - 1 121 042 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом - 3671 руб. 95 коп., пени - 1 247 руб. 95 коп. банк в свою очередь просит взыскать сумму основного долга, процентов и только 10% от суммы задолженности по пени по просроченному долгу, пени за несвоевременную уплату плановых процентов, таким образом, сумму пени в размере 124 руб. 79 коп.
Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 124 839р. 57к. и уплаченную госпошлину 13 824р. 20к.
Представитель истца в судебном заседание не явился, просила рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.
Ответчик Белова В.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; о причинах неявки суд не уведомила, отзыв по иску не представила.
Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита (л.д. 16-17).
Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Беловой В.А. перечислен кредит в размере 1 500 000 рублей (л.д. 10).
Однако условия договора Белова В.П. не выполняет, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 125 962 р. 73 к. (л.д. 6-9).
Из расчета задолженности для включения в исковое заявление (л.д. 3) следует, что сумма для взыскания составляет 1 124 839 руб. 57 коп.
Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.
У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.
Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита.
С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице филиала № ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Беловой ФИО7 в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 124 839 рублей 57 копеек, из которых основной долг - 1 121 042 рубля 83 копейки, проценты за пользование кредитом - 3 671 рубль 95 копеек, пени - 124 рубля 79 копеек, а также госпошлину в размере 13 824 рубля 20 копеек, всего взыскать 1 138 663 рубля 77 копеек
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Афанасьева Л.А.
